Справа №: 398/6565/25
провадження №: 1-кс/398/1487/25
Іменем України
"20" жовтня 2025 р. м.Олександрія
Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022121060000553 від 07.05.2022 за ч.1 ст.246 КК України, -
До суду надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Астеліт), в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022121060000553 від 07.05.2022 за ч.1 ст.246 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що з упродовж лютого 2022 року невідомі особи, перебуваючи на території на 313 км залізничної не парної колії №1 виділу №45 перегону « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Знам'янської дистанції захисних лісонасаджень регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_5 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », здійснили незаконну порубку 10 дерев, а саме: 2 дерев породи «акація», 1 дерево породи «клен», 1 дерево породи «дуб», та 6 дерев породи «гледичії», що відповідно розрахунків дистанції регіональної філії заподіяло ІНФОРМАЦІЯ_7 регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_5 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » істотну шкоду в розмірі 66526 гривень 24 копійок.
Враховуючи викладене, є усі підстави вважати, наявність в діях невідомих осіб ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.
Вищевказані обставини підтверджуються зібраними доказами, зокрема: протоколомогляду місця події від 13.02.2022;заявою від 18.02.2022 ІНФОРМАЦІЯ_7 регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_5 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 вчинення злочину; розрахунками збитків ІНФОРМАЦІЯ_7 регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_5 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 13.02.2022; матеріалами оперативного підрозділу на виконання доручення прокурора.
Також, вищевказаними доказами підтверджується, що саму незаконну вирубку працівниками лісового господарства виявлено 19.07.2023,при цьому на місці події не встановлено осіб, якими здійснено незаконну вирубку дерев.
На даний час, органом досудового розслідування не встановлено осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.
Виходячи з обставин кримінального провадження, є усі підстави вважати, що особи, які скоїлидане кримінальне правопорушення могликористуватись засобами стільникового зв'язку за допомогоюяких координували свої дії при підготовці та безпосередньому вчиненні кримінального правопорушення, а тому інформація, отримана у операторів мобільного зв'язку про абонентів, які перебували в зоні діїбазових станцій, може сприяти встановленню осіб, які скоїли кримінальних правопорушень та іншихосіб, які можуть бути свідками його скоєння, сприяти встановленню іншихобставин кримінального провадження.
Отримана від операторів мобільного зв'язку інформація в подальшому може бути використана, як доказ в кримінальному провадженні та свідчити проперебування конкретної особи в місці скоєння кримінального правопорушення, сприяти встановленіосіб, з якими він спілкувався безпосередньо до вчинення кримінального правопорушення та після його вчинення.
Так на виконання доручення прокурора встановлено облікові позначеннябазових станцій операторів рухомого (мобільного) зв'язку, у яких міститься належність ретрансляційного обладнання до території розташування, номербазової станції та сектор направленої антени за місцем порубки, Кіровоградська область, Олександрійський район, координати: широта - 48.6730372, довгота - 32.8318889
ПpAT " ІНФОРМАЦІЯ_8 "LAC34802CID10763, 10762, 11051, 58281, 58945
ПpAT " ІНФОРМАЦІЯ_8 "LAC34802CID26875, 26852, 26872
ПpAT " ІНФОРМАЦІЯ_8 "LAC34802CID44015483, 44015433, 44010331, 44011713
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34001CID14032, 9512, 16101
ПрAТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34001CID11755, 21755, 30546, 31855
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34001CID12160322, 12161031, 12095132
TOB " ІНФОРМАЦІЯ_9 "LAC31201CID5045, 5035
TOB " ІНФОРМАЦІЯ_9 "LAC31201CID27661
TOB " ІНФОРМАЦІЯ_9 "LAC31201CID82321022, 82011112, 82322111, 82004812, 82011111
Враховуючи викладене, у органу досудового розслідування є необхідність в отриманні даних про наявністьмобільних телефонних зав'язків в районі місця порубки, здійснених в період порубки, з 01.02.2022 по 13.02.2022 включно.
На даний час у органу досудового розслідування для виконання покладених завдань ст.2 КПК України, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, обов'язків передбачених ч.1 ст.92 КПК України, в частині доказування обставин, передбачених ст.91 КПК України (події, часу, місця, способу вчинення злочину, і особи, або осіб, які його вчинили, їх винуватість в цьому, тощо), має необхідність у вивченні обставини наявності або відсутності в період з 01.02.2022 по 13.02.2022 включно, в районі місця порубки, мобільного обладнання, адреси його розташування з номерами базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів, тип з'єднань (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, тощо), дату та час тривалості з'єднань.
Відомості, що цікавлять орган досудового розслідування стосуються надання послуг телефонного зв'язку товариствами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_2 ;ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_10 ), що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_3 ,у зв'язку з чим є усі підстави вважати, що необхідні органу досудового розслідування відомості перебувають у володінні вказаних товариств.
Слід зазначити, що відомості про деталізацію з'єднань 01.02.2022 по 13.02.2022зазначених абонентських номерів телефонів, допоможе в подальшому одержати інформацію про осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, роль і дії кожного із вказаних осіб у організації та вчиненні кримінального правопорушення, досудове слідство стосовно якого здійснюється в даному кримінальному провадженні, також, аналіз даної інформації сприяє встановленню інших обставин в кримінальному провадженні, у т.ч. через належне проведення слідчих дій у вигляді допитів, в першу чергу організації, та проведення незаконної порубки.
Між тим чинний КПК України визначає вичерпний перелік речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, і доступ до яких є не можливим, а ніж як лише за рішенням суду.
Таким чином відомості необхідні органу досудового розслідування є, інформацією, яка відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Викладене свідчить, що іншими способам отримати необхідні органу досудового розслідування відомості, а ніж як лише за рішенням суду є неможливим.
На підставі вище викладеного, у зв'язку з неможливістю отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів(в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_10 ).
Слідча та прокурор у судове засідання не з'явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутність, клопотання підтримують та просить його задовольнити.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації у зв'язку з давністю події, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_10 ), у володінні якого знаходиться інформація.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.
Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування розгляду даного клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.
За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Пунктом 7 частини 1 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Інформація, на тимчасовий доступ до якої наполягає слідчий, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим суддею встановлено, що 07.05.2022 року органом поліції розпочато кримінальне провадження №12022121060000553, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України. В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, зокрема, в розкритті банківської таємниці, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_10 ).
Вищевказані обставини підтверджуються зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: протоколом місця події від 13.02.2022 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, актом огляду місця вчинення правопорушення лісового законодавства від 13.02.2022 року.
Отже, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що отримання зазначеної у клопотанні інформації, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, так як вичерпані всі інші можливості отримати інформацію про осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення. Крім того, слідчим доведено можливість використання як доказів зазначеної інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, а тому клопотання є обґрунтованим.
Керуючись ст. ст. 159 - 164, 166 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022121060000553 від 07.05.2022 за ч.1 ст.246 КК України - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_4 ,та/або старшому слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_5 ,та/або старшому слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_6 ,та/або старшому слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_7 , та/або слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 ,та/або слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 ,та/або слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 ,та/або слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 ,та/або слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , та/або прокурору Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_12 , та/або прокурору Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_13 ,та/або прокурору Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_14 ,та/або прокурору Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_15 ,та/або прокурору Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_16 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення у письмовій, або електронній, формі, які знаходяться у володінні операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_10 ), що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_3 ,та містять інформаціюпро зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за період з 01.02.2022 по 13.02.2022 включно, здійснених через ретрансляційне обладнання з наступними обліковими позначеннямиза місцем порубки, Кіровоградська область, Олександрійський район, координати: широта - 48.6730372, довгота - 32.8318889
ПpAT " ІНФОРМАЦІЯ_8 "LAC34802CID10763, 10762, 11051, 58281, 58945
ПpAT " ІНФОРМАЦІЯ_8 "LAC34802CID26875, 26852, 26872
ПpAT " ІНФОРМАЦІЯ_8 "LAC34802CID44015483, 44015433, 44010331, 44011713
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34001CID14032, 9512, 16101
ПрAТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34001CID11755, 21755, 30546, 31855
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34001CID12160322, 12161031, 12095132
TOB " ІНФОРМАЦІЯ_9 "LAC31201CID5045, 5035
TOB " ІНФОРМАЦІЯ_9 "LAC31201CID27661
TOB " ІНФОРМАЦІЯ_9 "LAC31201CID82321022, 82011112, 82322111, 82004812, 82011111
з відображенням наступних відомостей: 1.1. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер. IMEI (міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання), яке перебувало в зоні дії базових станцій (абонент A);1.2. адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів A;1.3.типи з'єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткітекстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передачаінформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо; 1.4.дата, час та тривалість з'єднань, у т.ч. з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів A;1.5.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абонент Б).
Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_17