Ухвала від 20.10.2025 по справі 589/4921/25

Справа № 589/4921/25

Провадження № 2/589/2587/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2025 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л. розглянувши заяву представника позивача - адвоката Островської Ганни Вікторівни про відкликання позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту спільного проживання,-

ВСТАНОВИВ:

16 жовтня 2025 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області звернулась ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Островська Г.В., з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту спільного проживання.

17 жовтня 2025 року від представника позивача - адвоката Островської Г.В. надійшла заява, в якій просить повернути позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту спільного проживання, у зв'язку з відкликанням позову до відкриття провадження у справі.

Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно із ч. 3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Вивчивши заяву представника позивача, беручи до уваги, що провадження у цій справі не відкрито, та враховуючи положення ст.13, п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту спільного проживання, слід повернути позивачу.

Керуючись ст. 13, 185, 258-260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача - адвоката Островської Ганни Вікторівни про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту спільного проживання - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту спільного проживання, повернути позивачу ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана ним протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша

Попередній документ
131144749
Наступний документ
131144751
Інформація про рішення:
№ рішення: 131144750
№ справи: 589/4921/25
Дата рішення: 20.10.2025
Дата публікації: 23.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (20.10.2025)
Дата надходження: 16.10.2025
Предмет позову: про встановлення факту спільного проживання