Справа №932/9394/24
Провадження №2/932/3165/24
м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 57
веб-сайт: https://bs.dp.court.gov.ua
телефон приймальні судді 099 520 65 95
04 серпня 2025 року м. Дніпро
Шевченківський районний суд міста Дніпра у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дніпро у складі:
головуючого - судді Ярощук О.В.
за участю секретаря - Кирилішиної В.Д.
розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Румянцевої Таміли Вєзіровни, Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про звільнення майна з-під арешту, скасування рішення -
установив:
У провадженні Шевченківського районного суду міста Дніпра перебуває зазначена цивільна справа.
На адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів.
Позивач в судове засідання не з'явився, прохав задовольнити клопотання про витребування доказів.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. За змістом ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, у випадках витребування нових (додаткових) доказів.
Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з яким суд повинен створювати умови та можливість для реалізації їхніх прав.
Оскільки з'ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб'єкта подання і об'єктивно не залежить від його волі та можливостей, суд з метою забезпечення повного, об'єктивного розгляду даної справи, з'ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, вважає за необхідне заявлене клопотання задовольнити та витребувати зазначені в ньому докази.
Тому суд вважає за можливе клопотання представника позивача - Черкавського Ю.С., щодо витребування доказів задовольнити в повному обсязі з огляду на зазначене вище обґрунтування.
Керуючись ст.ст. 83, 84, ч. 7 ст. 197, 258-260 ЦПК України, суд -
постановив:
Витребувати від Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України (04053, Україна, м. Київ, вул. Артема, буд.73:
- копію постанови про відкриття виконавчого провадження, б/н видану 18.03.2011 року, видавник Бабушкінський ВДВС Дніпропетровського МУЮ, стосовно ОСОБА_1 (1974 р.н., ідентифікуючий код - НОМЕР_1 ) або інший документ на підставі якого було внесено обтяження №10993224, 26.03.2011 до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, реєстратором Дніпропетровська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України.
Витребувати від Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, буд.13):
- копію постанови про відкриття виконавчого провадження, б/н видану 18.03.2011 року, видавник Бабушкінський ВДВС Дніпропетровського МУЮ, стосовно ОСОБА_1 (1974 р.н., ідентифікуючий код - НОМЕР_1 ) або інший документ на підставі якого було внесено обтяження №10993224, 26.03.2011 до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, реєстратором Дніпропетровська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України.
Відповідно до вимог ч. ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Документи необхідно надати суду упродовж 10 днів з дня отримання ухвали.
Наступне судове засідання призначити на 06.11.2025 на 10-30 год.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://bs.dp.court.gov.ua/sud0403.
Суддя Оксана ЯРОЩУК