Справа № 522/22381/25
Провадження № 4-с/522/95/25
20 жовтня 2025 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду міста Одеси Павлик І.А., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Яцини Олександра Сергійовича,
У жовтні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси зі скаргою на дії державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Яцини Олександра Сергійовича, у якій просить суд:
- визнати постанову державного виконавця Яцини О.С. від 30.09.2025 про арешт коштів та нараховані збори незаконною;
- скасувати постанову про арешт коштів та всі додаткові нарахування виконавчої служби;
- зобов'язати виконавця зняти арешт із рахунків/електронних коштів ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 447-1 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.
До скарги додаються докази направлення копій скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу (п. 2 ч. 4 ст. 448 ЦПК України).
Суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду (ч. 5 ст. 448 ЦПК України).
Судом встановлено, що скаржником до скарги не додано доказів її направлення державному виконавцю Приморського відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Яцині Олександру Сергійовичу, що є порушенням п. 2 ч. 4 ст. 448 ЦПК України, у зв'язку з чим подана ОСОБА_1 скарга на дії державного виконавця підлягає поверненню скаржнику без розгляду.
Керуючись ст.ст. 260, 261, 447, 448, 452, 353 ЦПК України, суд
Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Яцини Олександра Сергійовича повернути скаржнику без розгляду.
Копію ухвали про повернення скарги надіслати скаржнику разом із скаргою на дії державного виконавця і доданими до неї документами, а копію скарги залишити в суді.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та протягом п'ятнадцяти днів може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду.
Суддя І.А. Павлик