Справа №522/21324/25
Провадження №2-а/522/493/25
21 жовтня 2025 року м.Одеса
Приморський районний суд м. Одеси
в складі: головуючого судді - Домусчі Л.В.
за участі секретаря судового засідання - Навроцької Є.І.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, поліцейського 2 взводу 1 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції в Одеській області капрала поліції Грищенка Євгена Юрійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
До Приморського районного суду м.Одеси 23.09.2025 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, поліцейського 2 взводу 1 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції в Одеській області капрала поліції Грищенка Євгена Юрійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Матеріали позову отримано суддею 24.09.2025 року.
Ухвалою суду від 29.09.2023 року провадження у справі відкрито, справу ухвалено розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 10.10.2025 року.
Про розгляд справи 10.10.2025 року сторони були сповіщені належним чином.
ОСОБА_1 надала до суду заяву, в якій справу просила розглядати за її відсутністю.
Представник Департаменту патрульної поліції у судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав клопотання, в якому просив провадження по даній справі закрити на підставі п.8 ч.1 ст.238 КАС України.
Розгляд справи відкладено на 15.10.2025 року.
Про розгляд справи 15.10.2025 року учасники справи були сповіщені, ОСОБА_1 надала до суду заяву, в якій не заперечувала проти закриття провадження з підстав, зазначених у клопотанні, наданому представником Департаменту патрульної поліції. У зв'язку з закриттям провадження у даній справі, просила повернути сплачений нею судовий збір. Справу просила розглядати за її відсутністю.
Розгляд справи відкладено на 21.10.2025 року.
Про розгляд справи 21.10.2025 року учасники справи були сповіщені належним чином.
Відповідно до ч.4 ст.229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ст.250 КАС України, датою складання повного тексту рішення є 21.10.2025 року.
Дослідивши матеріали справи, подане клопотання, суд приходить до наступних висновків.
Згідно до ч.1 ст.47 КАС України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.
Відповідно до ч.1 ст.189 КАС України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. (ч.3 ст.189 КАС України).
Згідно п.8 ч.1 ст.238 КАС України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
З наданих суду представником ДПП документів вбачається, що рішенням начальника Управління поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції майором поліції Рубан Р. від 08.10.2025 року Постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ЕНА №5760313 від 19.09.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.126 КУпАП та накладення на неї стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 400,00 грн. = скасовано, справу направлено на новий розгляд.
ОСОБА_1 не заперечувала проти закриття провадження у справі на підставі п.8 ч.1 ст.238 КАС України.
Відповідно до ч.2 ст.239 КАС України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору
У зв'язку з викладеним, суд вважає за можливе заяву представника відповідача про закриття провадження по даній справі - задовольнити.
Згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Таким чином, з врахуванням вищенаведеного, суд вважає, що оскільки за подачу позову позивачкою було сплачено судовий збір у розмірі 1 211,20 грн., суд приходить до висновку про повернення ОСОБА_1 суми сплаченого судового збору.
Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.12, 44, 47, 189, п.8 ч.1 ст.238, 239 КАС України, суд, -
Заяву представника Департаменту патрульної поліції про закриття провадження у справі - задовольнити.
Провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, поліцейського 2 взводу 1 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції в Одеській області капрала поліції Грищенка Євгена Юрійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - закрити.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України м.Одеси в Одеській області, яке знаходиться за адресою: м.Одеса, вул.Савельєва Артура, 6, код ЄДРПОУ: 38016923, повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок, який було сплачено на рахунок №UA268999980313111206000015758, отримувач: ГУК в Од.обл./Приморський р-н/22030101, код отримувача 37607526, код Банку отримувача (МФО): 899998, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №ПН32 від 23.09.2025 року.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали. Учасники справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Повний текст ухвали суду виготовлено 21.10.2025 року.
Суддя: Домусчі Л.В.