Справа №522/21242/24
Провадження №2-во/522/220/25
про виправлення описки
21 жовтня 2025 року Приморський районний суд м.Одеси:
в складі: головуючої судді Домусчі Л. В.,
за участю секретаря судового засідання - Навроцької Є.І.,
розглянувши у судовому засіданні в м.Одесі заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Панчошак Олександра Дмитровича про виправлення описки в рішенні суду від 20.03.2025 року по цивільній справі №522/21242/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
У провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Рішенням суду від 20.03.2025 року позовну заяву ОСОБА_1 - задоволено.
17.10.2025 року представник ОСОБА_1 - адвокат Панчошак О.Д. надав заяву про виправлення описки в рішенні суду від 20.03.2025 року, в якій зазначив, що, у другому абзаці резолютивної частини рішення суду РНОКПП ОСОБА_2 зазначено як « НОМЕР_1 », замість вірного « НОМЕР_2 ».
Матеріали заяви разом зі справою суддя отримала 21.10.2025 року.
Судом встановлено, що в провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Рішенням суду від 20.03.2025 року позовну заяву ОСОБА_1 - задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів) ОСОБА_2 щомісячно, починаючи з 27.11.2024 року, та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Допущено негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.
Стягнуто з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.
В зазначеному рішенні суду є описка, а саме, помилково у другому абзаці резолютивної частини рішення суду РНОКПП ОСОБА_2 зазначено як « НОМЕР_1 », замість вірного « НОМЕР_2 ».
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Таким чином, враховуючи наведене, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши обставини, суд приходить до висновку щодо задоволення заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Панчошак О.Д. про виправлення описки в рішенні Приморського районного суду м.Одеси від 20.03.2025 року.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.258-260, 269 ЦПК України, суд,-
Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Панчошак Олександра Дмитровича про виправлення описки в рішенні суду від 20.03.2025 року - задовольнити.
Виправити описку, допущену в описовій частині рішення Приморського районного суду м.Одеси від 20 березня 2025 року по справі №522/21242/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, та вважати вірним у другому абзаці резолютивної частини рішення суду від 20.03.2025 року РНОКПП ОСОБА_2 « НОМЕР_2 », замість помилково зазначеного « НОМЕР_1 ».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали суду виготовлено 21.10.2025 року.
Суддя Домусчі Л.В.