17 жовтня 2025року м. Київ
Справа № 752/7314/22
Провадження № 22-з/824/1343/2025
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т. О., суддівВерланова С. М., Нежури В. А.
розглянувши заявуРикової Нелі Володимирівни в інтересах Акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про роз'яснення судового рішення.
у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
У провадженні Київського апеляційного суду перебувала цивільна справа за апеляційною скаргою адвоката Деркача Сергія Станіславовича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 15 квітня 2025 року, ухвалене під головуванням судді Кирильчук І. А., у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 15 квітня2025 рокуу задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
Повний текст рішенняскладено29.05.2025 року.
Не погодившисьіз таким судовимрішенням,адвокат Деркач С. С. в інтересахОСОБА_1 направив 26 травня 2025 року через систему «Електронний суд» апеляційнускаргу до Київськогоапеляційного суду.
Постановою Київського апеляційного суду від 18 вересня 2025 року апеляційну скаргу адвоката Деркача Сергія Степановича в інтересах ОСОБА_3 задоволено частково. Рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 15 квітня 2025 року скасовано та ухвалено нове судове рішення про часткове задоволення позову. Визнано протиправним наказ т. в. о. Голови правління Акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» від 31.05.2022 року № 56-ВК про звільнення з посади члена правління - заступника голови правління в зв'язку з закінченням строку дії контракту. ОСОБА_4 на посаді члена правління-заступника голови правління Акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України». Стягнуто з Акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (ЄДРПОУ 31899285, м. Київ, 03150, вул. Антоновича, буд. 51) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 31 травня 2022 року по 19 липня 2022 року у розмірі 123 313 (сто двадцять три тисячі триста тринадцять) грн 82 коп.Стягнуто з Акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (ЄДРПОУ 31899285, м. Київ, 03150, вул. Антоновича, буд. 51) в дохід держави судовий збір у розмірі 10 320 (десять тисяч триста двадцять) грн 63 коп.
07 жовтня 2025 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла заява Рикової Н. В. в інтересах АТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про роз'яснення постанови Київського апеляційного суду від 18 вересня 2025року.
Відповідно до ч.ч. 3,4 ст. 271 ЦПК України суд розглядаєзаяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якомубулоухваленовідповіднесудоверішення, протягом десяти днів з дня їїнадходження.
У разінеобхідності суд можевикликатиучасниківсправи, державного чи приватного виконавця в судовезасідання.
Розгляд питання про ухвалення додаткового рішення призначається з урахуванням графіку роботи колегії.
Керуючись ст.ст. 366 - 368 ЦПК України, суд
Питанняпро роз'ясненнясудового рішення у справіпризначити до розгляду у відкритому судовому засіданніна«30»жовтня2025року на13годину30хвилинв приміщенні Київського апеляційного суду (вул. Солом'янська, 2а, м. Київ).
Про дату,час та місцерозглядусправиповідомитиучасниківсправи.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий Т. О. Невідома
Судді С. М. Верланов
В. А. Нежура