Справа 755/2244/21 Головуючий в І інстанції - ОСОБА_1
Провадження 11-кп/824/781/2025 Доповідач в суді ІІ інстанції - ОСОБА_2
16 жовтня 2025 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі суддів:
ОСОБА_2 (головуючий), ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря: ОСОБА_5 ,
учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_6 ,
представника потерпілого ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження № 12020105040001755 від 26.10.2020 за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_8 , прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_9 , обвинуваченого ОСОБА_10 на вирок Дніпровського районного суду міста Києва від 22 червня 2023 року, -
У провадженні Київського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_8 , прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_9 , обвинуваченого ОСОБА_10 на вирок Дніпровського районного суду міста Києва від 22 червня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_10 у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.
У судові засідання, які призначалися на 13.10.2025 та 16.10.2025, обвинувачений ОСОБА_10 на судові виклики не з'являвся. У ході з'ясування причин неявки обвинуваченого, захисник вказав на неможливість прибуття обвинуваченого ОСОБА_10 за станом здоров'я, надавши витяг медичного висновку на підтвердження стану здоров'я обвинуваченого.
Вислухавши думку прокурора, представника потерпілого та захисника, які розв'язання вказаного питання поклали на розсуд суду, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне зупинити судове провадження з огляду на таке.
Як убачається зі змісту апеляційної скарги прокурора, останнім ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_10 , що відповідно до вимог ч.4 ст.401 КПК України, вимагає обов'язкової його участі в апеляційному розгляді.
Як убачається із наданої захисником витягом із медичної документації, обвинувачений ОСОБА_10 має «L86 спинний синдром з іррадіацією болю» та рекомендації по лікуванню.
Враховуючи тривалість хвороби обвинуваченого, колегія суддів вважає за необхідне судове провадження зупинити до одужання обвинуваченого ОСОБА_10 .
Керуючись ст. ст. 335, 401, 405 КПК України, колегія суддів, -
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_10 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України зупинити до повного одужання обвинуваченого ОСОБА_10 .
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_10 обов'язок надати Київському апеляційному суду дані про перебіг його захворювання.
Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців із моменту проголошення.
________________ _________________ __________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4