16 жовтня 2025 року
справа № 759/5242/13-ц
провадження № 22-ц/824/15649/2025
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача: Музичко С.Г.,
суддів: Сушко Л.П., Болотова Є.В.
перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 14 серпня 2025 року, постановлене під головуванням Журибеда О.М. у справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний виконавець Шмідт Катерина Валеріхвна, ТОВ «Брайт Інвестмент» на дії/бездіяльність органу примусового виконання,-
Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 14 серпня 2025 року заяву приватного виконавця Шмідт Катерини Валеріївни про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний виконавець Шмідт Катерина Валеріхвна, ТОВ «Брайт Інвестмент» на дії/бездіяьність органу примусового виконання задоволено частково.
Не погоджуючись із рішенням суду представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 29 вересня 2025 року подала апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга подана з пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 354 ЦПК України, заявником порушено питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що повний текст ухвали отримали 15 вересня 2025 року у системі «Електронний суд», що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (а.с.119).
Наведені заявником підстави для поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження можна визнати поважними, а тому пропущений строк підлягає поновленню.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 354, 359, 360 ЦПК України, суд
Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Святошинського районного суду міста Києва від 14 серпня 2025 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 14 серпня 2025 року.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити сторонам, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи, які не подавали апеляційної скарги.
Учасники справи, які не подавали апеляційної скарги, мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п'яти днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя- доповідач:
Судді: