Провадження № 11-кп/824/5454/2025 Категорія: ч. 2 ст. 286КК України
ЄУН: 357/17271/24 Суддя у суді І інстанції: ОСОБА_1
6 жовтня 2025 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21 липня 2025 року у кримінальному провадженні № 12024110000000265, внесеному до ЄРДР 7 травня 2024 року, щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21 липня 2025 року ОСОБА_4 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк три роки.
На підставі ч. 2 ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнений від відбування покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки.
На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_4 покладені такі обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Цим же вироком скасовані арешти, накладені ухвалами слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 17 травня 2024 року, вирішено питання цивільного позову, процесуальних витрат доля речових доказів у провадженні.
20 серпня 2025 року шляхом поштового направлення захисником ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 подана апеляційна скарга, яка 3 вересня 2025 року разом з матеріалами кримінального провадження надійшли до Київського апеляційного суду.
Станом на 6 жовтня 2025 року заперечень на апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 не надійшло.
З урахуванням наведеного, вважаю, що підготовка справи до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, тому слід призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21 липня 2025 року щодо ОСОБА_4 .
Керуючись ст. 401 КПК України,-
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21 липня 2025 року у кримінальному провадженні № 12024110000000265, внесеному до ЄРДР 7 травня 2024 року, щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Призначити апеляційний розгляд на 28 січня 2026 року на 12.00 год. у приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а.
В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_2