21 жовтня 2025 року
м. Хмельницький
Справа № 686/5829/22
Провадження № 11-сс/820/542/25
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту на майно, накладеного ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23 травня 2022 року,
Вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 24 січня 2025 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, та призначено йому покарання у виді восьми років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк три роки.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23 травня 2022 року на транспортні засоби, належні ОСОБА_4 та на автомобіль марки «ВАЗ-2101 1198» р.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 , ухвалено не скасовувати.
Не погоджуючись з вироком суду, обвинувачений ОСОБА_3 , представники цивільних відповідачів директор Хмельницької ОД ПАТ «НАСК «Оранта»» ОСОБА_5 та ПрАТ СК «ВУСО» - адвокат ОСОБА_6 , представник цивільних позивачів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 - адвокат ОСОБА_9 представника потерпілих ОСОБА_10 та ОСОБА_11 - адвоката ОСОБА_12 подали апеляційні скарги.
Автоматизованою системою документообігу Хмельницького апеляційного суду 20 лютого 2025 року визначено колегію суддів для розгляду даного кримінального провадження по суті в складі: головуюча суддя - ОСОБА_13 , судді - ОСОБА_14 , ОСОБА_15
20 жовтня 2025 року у цій справі до апеляційного суду надійшло клопотання представника третьої особи ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_2 про скасування арешту на майно, накладеного ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23 травня 2022 року.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 жовтня 2025 року головуючою суддею для розгляду цього клопотання визначено ОСОБА_1 , через перебування судді ОСОБА_13 у відпустці.
Разом тим, з урахуванням того, що вищенаведене кримінальне провадження не перебуває в мене на розгляді по суті, я не маю повноважень вирішувати і будь-які клопотання у ньому. А тому, клопотання слід передати на розгляд вищевказаній колегії.
Керуючись ст. 174 КПК України,
Клопотання представника третьої особи ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_2 про скасування арешту на майно, заявленого у кримінальному провадженні № 12022240000000102, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 березня 2022 року, передати на розгляд колегії суддів Хмельницького апеляційного суду, яка здійснює його розгляд по суті.
Суддя Хмельницького
апеляційного суду ОСОБА_1