Справа № 446/701/25 Головуючий у 1 інстанції: Костюк У. І.
Провадження № 22-ц/811/2627/25 Доповідач в 2-й інстанції: Копняк С. М.
про відкриття апеляційного провадження
14 жовтня 2025 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Копняк С.М. (суддя - доповідач), Бойко С.М., Ніткевича А.В., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , на рішення Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 24 червня 2025 року, в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Центр Автовиплат Поліс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення штрафних санкцій,
06 жовтня 2025 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 скерували засобами поштового зв'язку безпосередньо до Львівського апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 24 червня 2025 року, такі зереєстровані в суді апеляційної інстанції 09 жовтня 2025 року.
Апеляційні скарги подані з додержанням вимог ЦПК України щодо форми та змісту апеляційної скарги, порядку їх подання, однак подані з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Заявники просять поновити строк на апеляційне оскарження рішення Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 24 червня 2025 року, покликаючись на те, що вперше ними було подано апеляційну скаргу на оскаржуване судове рішення в межах строку на апеляційне оскарження, однак, ухвалою Львівського апеляційного суду від 12 серпня 2025 року апеляційні скарги були залишені без руху та в подальшому повернуті заявникам. Оскільки заявники мають намір скористатися своїм правом на апеляційне оскарження судового рішення, обставини, які слугували підставою для повернення апеляційної скарги ними усунуто, просять клопотання задовольнити.
Відповідно до частини першої та другої статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Наведені заявником причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 24 червня 2025 року викладені в апеляційній скарзі, свідчать про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження, тому такий строк слід поновити. При цьому колегія суддів враховує пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав та основоположних свобод - право учасників справи на ефективне право на доступ до суду.
До апеляційних скарг додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Підстав для повернення апеляційних скарг та відмови у відкритті провадження, не встановлено.
Відтак, є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.
Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження (частина четверта статті 359 ЦПК України).
Керуючись статтями 260, 261, 352, 359, 360, 381 ЦПК України Львівський апеляційний суд,
клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Кам'янка - Бузького районного суду Львівської області від 24 червня 2025 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Кам'янка - Бузького районного суду Львівської області від 24 червня 2025 року.
Зупинити дію рішення Кам'янка - Бузького районного суду Львівської області від 24 червня 2025 року.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, роз'яснити їм право протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України.
Відзив подається (надсилається) до суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
У разі подання відзиву на апеляційну скаргу в електронній формі, особі, яка його подає, необхідно враховувати положення частини сьомої статті 43 ЦПК України.
До відзиву застосовуються правила, встановлені частиною дев'ятою статті 178 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Судді: С.М. Копняк
С.М. Бойко
А.В. Ніткевич