Справа № 523/12698/25
Провадження №2-о/523/389/25
"15" вересня 2025 р. м. Одеса
Пересипський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Бокова О.М.,
за участю секретаря судового засідання Шаріпової Ю.М.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника ОСОБА_2 ,
представника заінтересованої особи Риженко Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні №7 в м. Одесі клопотання заявника ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Орган опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,
В провадженні ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Орган опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.
Заявник та його представник в судовому засіданні підтримали подане представником заявника клопотання про витребування доказів, а саме з:
-Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медичко-санітарної допомоги №18» Одеської міської ради (65069, м.Одеса, вул.Героїв Оборони Одеси, буд.52) медичну карту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
-Комунального некомерційного підприємства «Міський психіатричний диспансер» Одеської міської ради (65091, м.Одеса, пров.Розумовський, буд.4) медичні карти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в разі їх наявності;
-Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров'я» Одеської міської ради (65006, м.Одеса, вул.Віталія Нестеренка, буд.9) медичну карту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в разі її наявності.
Вказане клопотання мотивоване тим, що за вказаною категорією справ призначення судово-психіатричної експертизи є обов'язковою, а тому для її проведення необхідно витребувати вищевказані докази щодо психічного стану ОСОБА_3 . Крім того, зазначив, що ним вказано про витребування доказів не з одного комунального закладу, оскільки йому достовірно невідомо де саме перебував на лікуванні ОСОБА_3 .
Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання представника заявника про витребування доказів.
Заслухавши учасників справи, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника заявника про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Приймаючи до уваги предмет та підстави заявлених вимог, а також з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку, що клопотання про витребування вищевказаних доказів, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.77, 81, 84, 223, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,
Клопотання представника заявника - адвоката Осадчого А.Ю. про витребування доказів - задовольнити.
-Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медичко-санітарної допомоги №18» Одеської міської ради (код ЄДРПОУ: 02774556, місцезнаходження: 65069, м.Одеса, вул.Героїв Оборони Одеси, буд.52,) медичну карту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 );
-Комунального некомерційного підприємства «Міський психіатричний диспансер» Одеської міської ради (код ЄДРПОУ: 35357187, місцезнаходження: 65091, м.Одеса, пров.Розумовський, буд.4) медичну картку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 );
-Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров'я» Одеської міської ради (код ЄДРПОЦУ: 38644773, місцезнаходження: 65006, м.Одеса, вул.Віталія Нестеренка, буд.9) медичну карту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ).
Вказані інформацію надати в строк до 18.11.2025 року
Попередити про встановлену законодавством відповідальність за ненадання доказів.
Відповідно до ч.7, 8, 9, 10 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Попередити про встановлену законодавством відповідальність за ненадання доказів.
Відкласти судове засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Орган опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.
Наступне судове засідання призначити на 18.11.2025 року на 10:00 год.
В судове засідання викликати сторони по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується.
Суддя О.М.Боков