Справа №523/12752/24
Провадження №1-кп/523/787/25
13 жовтня 2025 року м. Одеса
Пересипський районний суд міста Одеси у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12024162490000799 від 04.06.2024 року ОСОБА_5 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.15 ч.4. ст.185 КК України,-
В провадженні Пересипського районного суду міста Одеси перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12024162490000799 від 04.06.2024 року ОСОБА_5 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.15 ч.4. ст.185 КК України.
Разом з тим систематично обвинувачена ОСОБА_5 , в судові засідання не з'являється. До суду надійшов рапорт на виконання приводу, з якого встановлено, що за адресою обвинуваченої ОСОБА_5 двері ніхто не відкриває, телефон обвинуваченої вимкнений.
Прокурор заявив клопотання про оголошення в розшук обвинуваченої ОСОБА_5 , та зупинення судового провадження до її розшуку.
Захисник просила винести постанову про привід обвинуваченої.
Суд, заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про доцільність оголошення в розшук обвинуваченої та необхідність зупинення судового провадження до її розшуку з наступних підстав.
Згідно з ч.1 ст.188 КПК України прокурора має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Суд надає дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу, якщо прокурор доведе, що обвинувачений переховується від суду (ч.4 ст.189 КПК України).
За приписом статті 191 КПК України затримана на підставі ухвали суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов'язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це прокурора, зазначеного в ухвалі.
Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов'язковою.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
З огляду на те, що обвинувачена ОСОБА_5 , ухиляється від суду, місце знаходження її невідоме, суд вважає, що є підстави для оголошення її в розшук та зупинення провадження по даній справі до розшуку обвинуваченої.
Керуючись ст. 335 КПК України, суд,
Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .
Надати працівникам поліції дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 та не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання доставити її до Пересипського районного суду міста Одеси для участі в судовому розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Організацію виконання розшуку доручити відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області, контроль за виконанням розшуку покласти на прокурора.
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024162490000799 від 04.06.2024 року відносно ОСОБА_5 , зупинити до її розшуку.
Про результати розшуку щоквартально повідомляти суд.
Строк дії ухвали на затримання для доставки до суду становить 6 (шість) місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1