Справа № 522/2261/25
Провадження №2/522/3839/25
09 вересня 2025 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Шенцевої О.П.,
при секретарі - Сафтюк-Панько Б.Д.,
розглянувши заяву представника ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом Приватного підприємства ПП «КК «Коін» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом Приватного підприємства ПП «КК «Коін» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
13 травня 2025 року представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Бороганом В.В. подано до суду зустрічний позов ОСОБА_1 до Приватного підприємства ПП «КК «Коін», за участю третьої особи: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «П'єр» про визнання договорів недійсними.
Заперечень щодо прийняття зустрічної позовної заяви до суду не надійшло.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Статтею 49 ЦПК України встановлені процесуальні права та обов'язки сторін.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Разом з тим, у відповідності до ч.1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Згідно з ч. 2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Відповідно до ч. 3 ст. 193 ЦПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Форма і зміст поданої відповідачем позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, матеріали зустрічної позовної заяви суд вважає, що спільний розгляд позовних вимог за первісним та зустрічним позовами є доцільним, вони виникають з одних цивільних правовідносин і задоволення зустрічного позову може виключити повністю або призвести до часткового задоволення первісного позову, тому необхідно об'єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом, в тому числі з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог.
Керуючись ст. 193 ЦПК України, суд,-
Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства ПП «КК «Коін», за участю третьої особи: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «П'єр» про визнання договорів недійсними до спільного розгляду з первісним позовом Приватного підприємства ПП «КК «Коін» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та об'єднати в одне провадження.
Наступне судове засідання по цивільній справі № 522/2261/25 за позовом Приватного підприємства ПП «КК «Коін» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства ПП «КК «Коін», за участю третьої особи: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «П'єр» про визнання договорів недійсними призначити на 06 листопада 2025 року о 15:05.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: