Справа № 521/20094/23
Номер провадження:1-кс/521/3802/25
21 жовтня 2025 року м. Одеса
Слідчий суддя Хаджибейського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувшиклопотання слідчого СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУПН в Одеській області ОСОБА_2 , яке погоджене прокурором Хаджибейської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.02.2023 року за № 12023162470000204, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України,
Слідчий слідчого відділення відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області звернувся до слідчого судді Хаджибейського районного суду м. Одеси з клопотанням, погодженим з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР 04.02.2023 року за №12023162470000204, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.384 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділенням відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНІ в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 12023162470000204 від 04.02.2023 та розпочато досудове розслідування.
Вказане кримінальне провадження розпочато на виконання ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 (справа № 521/1578/23, номер провадження: 1-кс/521/453/23) щодо зобов'язання внесення відомостей за фактом завідомо неправдивих відомостей з боку громадянина ОСОБА_5 .
У своєму поясненні ОСОБА_6 вказує на те, що він був ознайомлений з матеріалами кримінального провадження №12022162470001209 від 24.10.2022, зокрема протоколом допиту свідка ОСОБА_5 , від 23.11.2022, який містить недостовірні та завідомо неправдиві показання.
У матеріалах кримінального провадження відсутні матеріали, які мають важливе значення для кримінального провадження та знаходяться у матеріалах кримінального провадження № 12022162470001209 від 24.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
З метою перевірки обставин кримінального правопорушення в ході досудового розслідування у слідчого виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме до копій деяких матеріалів кримінального провадження № 12022162470001209 від 24.10.2022:
- витягу з ЄРДР № 12022162470001209 від 24.10.2022;
- протоколів допиту свідка ОСОБА_5 (в тому числі від 23.11.2022) з додатками до них;
- протоколів допиту потерпілого ОСОБА_6 з додатками до них;
- протоколів допиту свідка ОСОБА_7 з додатками до них; а також до інших матеріалів кримінального провадження, що мають доказове значення для кримінального провадження № 12023162470000204 від 04.02.2023.
Матеріали кримінального провадження № 12022162470001209 від 24.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження 12022162470001209 від 24.10.2022, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів або завірених належним чином копій для подальшого долучення до матеріалів кримінального провадження № № 12023162470000204.
Дані, здобуті внаслідок отримання тимчасового доступу до речей і документів, є необхідними для встановлення важливих обставин кримінального правопорушення, які допоможуть досудовому розслідуванню підтвердити факт здійснення протиправних дій.
Враховуючи викладене, слідчий вважає, що відомості, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження № 12022162470001209, можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Слідча ОСОБА_8 надала до суду заяву про розгляд клопотання за відсутності її та прокурора, клопотання підтримала, просила задовольнити
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання
З метою забезпечення повноти та об'єктивності досудового розслідування, задля запобігання будь-яких можливостей зміни або знищення речей чи документів, оскільки обставини які розслідуються мають безпосереднє відношення до володільця документів (інформації), вважаю за можливе під час розгляду клопотання застосувати положення ч. 2 ст.163 КПК України, згідно яких, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється (ч. 4 ст. 107 КПК України).
Вивчивши клопотання та матеріали надані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частина 2 статті 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Також відповідно до вимог ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, якщо самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що виїмка (вилучення) копій матеріалів кримінального провадження або їх окремих частин є винятковою процесуальною дією, яка може бути здійснена лише у тому випадку, якщо потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що слідчий клопотанні просить надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження з метою отримання копій документів, які мають суттєве значення по кримінальному провадженню, по якому на час розгляду клопотання здійснюється досудове розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, отримати їх в інший спосіб неможливо, тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого- задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 або слідчим, які входять до складу слідчої групи, здійснити тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю протягом 1 (одного) місяця з моменту оголошення ухвали слідчим суддею із можливістю вилучення належним чином завірених копій документів з кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 24.10.2022 року за № 12022162470001209 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме копій:
- витягу з ЄРДР № 12022162470001209 від 24.10.2022;
- протоколів допиту свідка ОСОБА_5 (в тому числі від 23.11.2022) з додатками до них;
- протоколів допиту потерпілого ОСОБА_6 з додатками до них;
- протоколів допиту свідка ОСОБА_7 з додатками до них; а також до інших матеріалів кримінального провадження, що мають доказове значення для кримінального провадження № 12023162470000204 від 04.02.2023.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1