Справа № 686/27010/25
Провадження № 1-кп/686/1629/25
21 жовтня 2025 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020240010001020 від 11 березня 2020 року,
встановив:
Хмельницьким РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12020240010001020, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 березня 2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.03.2020 близько 12:00 на вул. Західно-Окружній у м. Хмельницькому працівниками Хмельницького сервісного центру виявлено транспортний засіб «Fiat Doblo», номерний знак НОМЕР_1 , під час його еревірки виявлені ознаки підробки свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу ( НОМЕР_2 ).
Відповідно до п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України, відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком, для якого згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України встановлено строк давності три роки.
19 вересня 2025 року прокурор звернувся до суду з клопотанням про закриття вищевказаного кримінального провадження у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 358 КК України, на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю, оскільки не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, і з часу його вчинення минуло більше трьох років, що означає закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Питання щодо речових доказів підлягає вирішенню згідно з ч. 9 ст. 100 КПК України, а накладені на них арешти скасуванню.
Процесуальні витрати за проведення експертиз слід віднести на рахунок держави.
На підставі викладеного та керуючись ст. 284 КПК України, ст. 49 КК України,
Клопотання прокурора задовольнити.
Кримінальне провадження № 12020240010001020 від 11 березня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, закрити на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Процесуальні витрати в розмірі 1595 (одна тисяча п'ятсот дев'яносто п'ять) грн. 86 коп. віднести на рахунок держави.
Речові докази:
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , - залишити в матеріалах кримінального провадження;
- автомобіль «Fiat Doblo», номерний знак НОМЕР_1 , - залишити за належністю ОСОБА_4 , скасувавши накладений на нього арешт ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13.03.2020.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя Хмельницького
міськрайонного суду