Справа № 686/28119/25
Провадження № 2/686/8933/25
21 жовтня 2025 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Чевилюк З.А., ознайомившись з матеріалами справи №686/28119/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів та відшкодування шкоди,-
встановила:
В вересні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів та відшкодування шкоди.
Так, відповідно до ст. 27 ч. 1 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно ч.6 ст.28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред'являтися також за місцем заподіяння шкоди.
Відповідно до ст. 31 ч. 1п. 1 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Частиною 3 цієї ж статті визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю із вказаної підстави здійснюється на підставі ухвали суду.
Відповідно до відповіді №1910176 від 20.10.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру, зареєстрованим місце проживання відповідача є АДРЕСА_1 .
Довідка оформлена позивачем на підтвердження місця заподіяння шкоди майну не є об'єктивним, належним доказом для визначення альтернативної підсудності справи.
Враховуючи вищевказане, суд приходить до висновку, що справа відноситься до територіальної юрисдикції Дунаєвецького районного суду Хмельницької області.
Керуючись ст.ст. 26-32, 258-261, 263, 352-355 ЦПК України,-
ухвалила:
Передати цивільну справу №686/28119/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів та відшкодування шкоди на розгляд до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області.
Ухвала може бути оскаржена в Хмельницькому апеляційному суді протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя Зоряна ЧЕВИЛЮК