Справа № 686/17132/25
Провадження № 1-кс/686/9993/25
21 жовтня 2025 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12025240000000041 від 09.01.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України,
встановив:
21.10.2025 слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим із прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).
Слідчий у судове засідання не з'явився. У клопотанні міститься прохання про розгляд клопотання без участі ініціатора та фактичного володільця.
Положеннями ч. 1 ст. 172 КПК України передбачено, що неприбуття слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Зважаючи на ці положення закону, слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності прокурора та володільця майна, належним чином повідомлених про дату та час судового розгляду.
Досудовим розслідуванням встановлено, що група осіб, перебуваючи на території Хмельницької області, здійснюють вербування людей, використовуючи примус та уразливий стан потерпілих, з метою їх експлуатації у формі примусової праці.
В ході розслідування у вказаному провадженні проведено ряд негласних слідчих (розшукових) дій (далі - НСРД) за результатами яких складено протоколи про результати здійснення НСРД та зафіксовано здобуту інформаціюна матеріальніносії, а саме:
- протокол про результати проведення НСРД № 72/к/259/171т;
- диск № 72/к/284/354т;
- протокол про результати проведення НСРД № 72/к/259/241т;
- диск № 72/к/284/355т;
- протокол про результати проведення НСРД № 72/к/259/240т;
- диск № 72/к/284/357т;
- протокол про результати проведення НСРД № 72/к/259/239т;
- диск № 72/к/284/356т.
Вказані протоколи про результати здійснення НСРД, разом із матеріальними носіями інформації, на яких зафіксовано хід проведення НСРД,та супровідним листом яким вони були скеровані до органу досудового розслідування, слідчим помилково поміщено в матеріали іншого кримінального провадження, а саме № 12025240000000096 від 22.01.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,досудове розслідування у якому закінчено у формі складання та направлення до суду обвинувального акту.
Враховуючи викладене вище, в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме до матеріалів кримінального провадження № 12025240000000096 від 22.01.2025, з метою вилучення наступних матеріалів та матеріальних носіїв:
- супровідний лист від 21.05.2025;
- протокол про результати проведення НСРД № 72/к/259/171т;
- диск № 72/к/284/354т;
- протокол про результати проведення НСРД № 72/к/259/241т;
- диск № 72/к/284/355т;
- протокол про результати проведення НСРД № 72/к/259/240т;
- диск № 72/к/284/357т;
- протокол про результати проведення НСРД № 72/к/259/239т;
- диск № 72/к/284/356т.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
За змістом ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що під час розгляду клопотання слідчим доведено наявність достатніх підстав уважати, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких він клопоче, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі речі та документи відповідно самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки нададуть можливість встановити особу, причетну до вчинення кримінального правопорушення та її місцезнаходження.
Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст. 160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи, оскільки отримати вказану в клопотанні інформацію неможливо іншим способом; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя уважає, що клопотання слідчого є підставним, обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.163, 164, 372 КПК України,
постановив:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл групі слідчих у кримінальному провадженні на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме до матеріалів кримінального провадження № 12025240000000096 від 22.01.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, з метою вилучення наступних матеріалів та матеріальних носіїв:
- супровідний лист від 21.05.2025;
- протокол про результати проведення НСРД № 72/к/259/171т;
- диск № 72/к/284/354т;
- протокол про результати проведення НСРД № 72/к/259/241т;
- диск № 72/к/284/355т;
- протокол про результати проведення НСРД № 72/к/259/240т;
- диск № 72/к/284/357т;
- протокол про результати проведення НСРД № 72/к/259/239т;
- диск № 72/к/284/356т.
Уповноваженим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ до вказаних документів та надати можливість отримати їх копії.
Ухвала діє по 19 грудня 2025 року.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Слідчий суддя