Справа № 683/2834/25
2/683/1613/2025
21 жовтня 2025 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої - судді Сагайдак І.М.
секретаря Повзун С.В.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №683/2834/25, 2/683/1613/2025 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У вересні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (далі - ТОВ «Бізнес Позика») звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги, ТОВ «Бізнес Позика» вказує, що 20 березня 2021 року сторони уклали в електронній формі договір №262959-КС-001 про надання кредиту (далі - кредитний договір), за умовами якого ТОВ «Бізнес Позика» надало ОСОБА_1 кредит у розмірі 24000 грн. строком на 16 тижнів за фіксованою процентною ставкою за кожен день користування кредитом у розмірі 0,99289584%.
У свою чергу, відповідач зобов'язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитними коштами та комісію.
Проте, ОСОБА_1 не виконав свої зобов'язання за кредитним договором, у зв'язку з чим станом на 04 вересня 2025 року виникла заборгованість у розмірі 44209 грн. 55 коп., з яких: 17080 грн. 02 коп. - сума прострочених платежів по тілу кредиту; 23529 грн. 53 коп. - сума прострочених платежів по процентах, 3600 грн. - сума прострочених платежів за комісією.
За таких обставин ТОВ «Бізнес Позика» просить суд стягнути з ОСОБА_1 на свою користь 44209,55 грн. заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 19 вересня 2025 року у даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
В судове засідання представник позивача ТОВ «Бізнес Позика» - Лебідь К.В., яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, не з'явилась, у позовній заяві наявне її клопотання про розгляд справи у її відсутності, а також про проведення заочного розгляду у разі відсутності відповідача.
Відповідач ОСОБА_1 , який повідомлений про час і місце розгляду справи в порядку, визначеному п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України, до суду не з'явився, причини неявки суду не повідомив, у визначений судом строк відзив на позов не подавав.
Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи відсутність відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, не подання ним відзиву, а також відсутність заперечень з боку представника позивача щодо розгляду справи в порядку заочного провадження, суд вважає за можливе на підставі ст.280-281 ЦПК України провести по даній справі заочний розгляд.
Керуючись ст.280-281 ЦПК України, суд
Розглянути цивільну справу №683/2834/25, 2/683/1613/2025 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в порядку заочного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя: