Провадження № 2/679/31/2025
Справа № 679/1643/23
про проведення судового засідання
в режимі відеоконференції
21 жовтня 2025 року
Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді Безкровного І.Г.,
за участю секретаря с/з Хвещук (Нестерук) К.В.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача Волкова С.В.,
відповідача ОСОБА_2 ,
представника відповідача ОСОБА_3 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нетішин Хмельницької області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та стягнення моральної шкоди,
У провадженні Нетішинського міського суду Хмельницької області перебуває вказана цивільна справа, в якій раніше судом було задоволено клопотання представника відповідача про допит експертів, у тому числі судового експерта ПП «Експерт-Рівне-Консалт» Шекеля Ю.В.
У судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про проведення судового засіданні у режимі відеоконференції за участю судового експерта ПП «Експерт-Рівне-Консалт» Шекеля Ю.В. під час трансляції із Рівненського міського суду Рівненської області, де експерт натепер перебуває, про що останній телефоном повідомив представника позивача.
Інші учасники справи у судовому засіданні підтримали заявлене клопотання.
Заслухавши клопотання представника позивача та думку інших учасників, а також дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч.ч. 1-3, 6 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.
Експерт зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом та роз'яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи. За відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч. 4 ст. 72 ЦПК України).
Суд бере до уваги, що Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022, в Україні у зв?язку з військовою агресією Російської Федерації проти України було введено воєнний стан із 05:30 год. 24.02.2022 строком на 30 діб, який діє дотепер, позаяк останнього разу його було продовжено Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 478/2025 від 14.07.2025, затвердженим Законом України № 4524-ІХ від 15.07.2025, строком на 90 діб, тобто до 05.11.2025.
Суд також враховує, що відповідне клопотання було подано без належного дотримання вимог ч. 2 ст. 212 ЦПК України. Разом із цим, задля уникнення надмірного формалізму, з урахуванням того, що місце роботи судового експерта (м. Рівне Рівненського району Рівненської області) розташоване на значній відстані від місця розгляду справи і останній натепер перебуває у Рівненському міському суді Рівненської області, для дотримання загальних засад (принципів) цивільного судочинства, зокрема розумності строків розгляду справи судом, беручи до уваги діючий в Україні воєнний стан, суд вважає за необхідне задовольнити відповідне клопотання та провести судове засідання у вказаній цивільній справі, призначене на 21.10.2025 на 13:30 год., у режимі відеоконференції за учасю судового експерта Шекеля Ю.В. під час трансляції із Рівненського міського суду Рівненської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 72, 212, 258-261, 263 ЦПК України, суд,
Клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю судового експерта - задовольнити.
Провести судове засідання у зазначеній цивільній справі, призначене на 21.10.2025 на 13:30 год., у режимі відеоконференції за участю судового експерта ПП «Експерт-Рівне-Консалт» Шекеля Юрія Васильовича під час трансляції із Рівненського міського суду Рівненської області.
Доручити Рівненському міському суду Рівненської області забезпечити проведення в режимі відеоконференції із Нетішинським міським судом Хмельницької області судового засідання, призначеного на 21.10.2025 на 13:30 год., за участю судового експерта Шекеля Ю.В., встановивши його особу, вручити йому розписку про кримінальну відповідальність та присягу експерта, які після підписання їх у судовому засіданні експертом надіслати до Нетішинського міського суду Хмельницької області (для приєднання до справи), а також забезпечити перебування поряд із ним відповідальної особи до закінчення судового засідання та поточний контроль якості звуку і відео та працездатності технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали негайно надіслати Рівненському міському суду Рівненської області (inbox@rvm.rv.court.gov.ua).
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя І.Г. Безкровний