Провадження № 2/679/705/2025
Справа № 679/965/25
20 жовтня 2025 року м.Нетішин
Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді Сопронюк О.В.,
за участю секретаря судового засідання Гомілко К.Е.,
представника позивача - адвоката Пеліх Є.І.,
відповідачки - ОСОБА_1 ,
представника відповідача - виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області, в особі органу опіки та піклування Власюк І.В.,
представника третьої особи - Карназей А.І.,
розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Нетішин цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , інтереси якого представляє адвокат Пеліх Євгенія Ігорівна до виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області, в особі органу опіки та піклування, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області про повернення дітей на виховання батькові та визначення місця проживання дітей разом з батьком,-
Позивач ОСОБА_2 , інтереси якого представляє адвокат Пеліх Є.І., звернувся до виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області, в особі органу опіки та піклування, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області про повернення дітей на виховання батькові та визначення місця проживання дітей разом з батьком.
Ухвалою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 10.07.2025 вказану позовну заяву залишено без руху та повідомлено позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвалою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 21.07.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, встановлено сторонам процесуальні строки для подання відзиву, відповіді на відзив та заперечень.
17.09.2025 ухвалою Нетішинського міського суду Хмельницької області задоволено клопотання представника позивача адвоката Пеліх Є.І. та зобов'язано виконавчий комітет Нетішинської міської ради Хмельницької області, в особі органу опіки та піклування, надати до суду висновок щодо доцільності повернення дітей для позивача ОСОБА_2 та визначення місяця проживання дітей разом з останнім.
Судом поставлено на обговорення питання щодо залучення до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів прийомних батьків малолітнього ОСОБА_3 , а саме: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також Антонінську спеціальну школу Хмельницької обласної ради, де перебувають та навчаються діти: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , так як на даний час вони є опікунами дітей, яких позивач просить повернути йому на виховання, а відтак рішення суду може вплинути на права та обов'язки цих осіб, що не є стороною у справі.
Представник позивача - адвокат Пєліх Є.І., представник відповідача - виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області, в особі органу опіки та піклування Власюк І.В. та представник третьої особи - Карназей А.І. не заперечували щодо залучення до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та Антонінську спеціальну школу Хмельницької обласної ради.
Відповідачка ОСОБА_1 зазначила, що у вирішенні вказаного питання покладається на розсуд суду.
Згідно вимог ч.ч.1, 3 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Частиною 6 статті 53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.
На підставі наведеного, враховуючи предмет та характер спору, суд вважає, що рішення у справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та Антонінської спеціальної школи Хмельницької обласної ради, які не є сторонами у справі, тому їх слід залучити до участі у даній справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів.
У зв'язку із наведеним, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у справі, у зв'язку із залученням до участі у справі третіх осіб, відповідно до вимог п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.53, 197,198 ЦПК України, суд, -
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , інтереси якого представляє адвокат Пеліх Євгенія Ігорівна до виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області, в особі органу опіки та піклування, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області про повернення дітей на виховання батькові та визначення місця проживання дітей разом з батьком - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), Антонінську спеціальну школу Хмельницької обласної ради (31022, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, смт.Антоніни, пл.Графська, 21, ЄДРПОУ: 22986562) як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів.
Направити залученим третім особам: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Антонінській спеціальній школі Хмельницької обласної ради копії позовної заяви із додатками.
Визначити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, строк на подання пояснень щодо позову п'ятнадцять днів з дня одержання копії цієї ухвали.
Роз'яснити третім особам положення ст.181 ЦПК України, відповідно до яких у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою, дев'ятою статті 178 цього Кодексу. Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дозволить третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази та надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - отримати відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.
Відкласти підготовче засідання на 07 листопада 2025 року на 10 годину 00 хвилин.
Про час та місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Сопронюк