Справа № 674/1382/25
Провадження № 2-а/674/60/25
про залишення позовної заяви без розгляду
20 жовтня 2025 року м.Дунаївці
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючий - суддя Сосна О.М., за участю секретаря судового засідання Філіпової У.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ЕНА №5314571 від 25.07.2025 та закриття провадження у справі,
ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним адміністративним позовом.
Представник позивачки адвокат Наталюк Н.М. направив до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду. Також просить проводити розгляд справи у його відсутності.
Представник відповідача Управління патрульної поліції у Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції, повідомлявся про час та місце розгляду справи.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положень ч. 4 ст. 229 КАС України не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Частиною третьою ст.9 КАС України встановлено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.
Пунктом 5 ч.1 ст.240 КАС України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті (ч.2 ст.240 КАС України).
Таким чином, підстави для відмови у задоволенні поданої заяви законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду.
Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника позивача та залишення позову без розгляду.
Керуючись ст.ст.240, 248, 256 КАС України, -
Заяву представника позивачки адвоката Наталюка Н.М. про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ЕНА №5314571 від 25.07.2025 та закриття провадження у справі залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачці, що залишення позову без розгляду не позбавляє права повторно звернутися до суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.
Суддя О.М.Сосна