Копія:
20 жовтня 2025 року Справа № 607/12311/25
Номер провадження2/608/912/2025
Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючої судді Запорожець Л. М.
за участю секретаря с/з Фаштиковської М.І.,
розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Крічфалушій Людмили Іллівни про зобов'язання Управління сім'ї, молоді та спорту Тернопільської міської ради надати суду висновок щодо доцільності чи недоцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третіх осіб: Органу опіки та піклування Чортківської міської ради, в особі служби у справах дітей Чортківської міської ради; Органу опіки та піклування Тернопільської міської ради в особі Управління сім'ї, молодіжної політики та захисту дітей; Органу опіки та піклування Нагірянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області про позбавлення батьківських прав,
До Чортківського районного суду Тернопільської області ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області було спрямовано вищевказану цивільну справу, оскільки відповідачка зареєстрована в АДРЕСА_1 .
23 вересня 2025 року представник ОСОБА_1 адвокат Крічфалушій Л.І. подала суду письмове клопотання про зобов'язання Управління сім'ї, молодіжної полтики та захисту дітей Тернопільської міської ради (органу опіки та піклування) надати суду висновок щодо доцільності чи недоцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки фактично з 2023 року позивач з дітьми проживає в м. Тернополі.
Суд, дослідивши письмове клопотання, зміст позовної заяви, враховуючи клопотання представника позивача адвоката, приходить до висновку, що письмове клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Крічфалушій Л.І., підлягає до задоволення виходячи із наступних висновків:
Як зазначено статтею 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав, обов'язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
17 жовтня 2025 року начальник служби у справах дітей Чортківської міської ради Наталія Заяць подала суду клопотання та просила не залучати в якості третьої особи службу у справах дітей, оскільки позивач та діти фактично проживають за межами Чортківського району та Чортківської міської територіальної громади.
З матеріалів справи вбачається, що фактично позивач ОСОБА_1 , та його неповнолітні діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживають тривалий час без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , що стверджується також довідкою про встановлення факту проживання, виданою ПП «Дружба Сервіс-Житло 1» від 24.11.2023 року за № 334 та довідкою ПП «Дружба Сервіс-Житло 1» від 12.05.2025 року за № 63.
А тому, з метою належного захисту законних прав та інтересів дітей, суд вважає за необхідне письмове клопотання представника позивача адвоката Крічфалушій Л.І. задоволити та доручити Органу опіки та піклування Тернопільської міської ради, в особі Управління сім'ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради, скласти письмовий висновок про доцільність чи недоцільність позбавлення батьківських (материнських) прав відповідачки ОСОБА_2 щодо її неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Частиною 2 ст. 13 ЦПК України передбачено право суду збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб.
Відповідно до ч. 1 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Статтею 55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.
У відповідності до приписів ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, (1950 року), кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.
Відповідно до ст.13 Конвенції, кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.
Керуючись ст. 19 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,11,12, 13, 43, 45 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Крічфалушій Людмили Іллівни про зобов'язання Управління сім'ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради (органу опіки та піклування) надати суду висновок щодо доцільності чи недоцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - задоволити.
Доручити Органу опіки та піклування Тернопільської міської ради, в особі Управління сім'ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради, скласти письмовий висновок про доцільність чи недоцільність позбавлення батьківських (материнських) прав відповідачки ОСОБА_2 щодо її неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Висновок надати суду не пізніше 1 (одного) місяця з дати отримання копії ухвали.
У разі неможливості надати висновок чи неможливості надати такий висновок у строк, встановлений судом, причини цього повідомити суду.
Підготовче судове засідання у розгляді цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третіх осіб: Органу опіки та піклування Чортківської міської ради, в особі служби у справах дітей Чортківської міської ради; Органу опіки та піклування Тернопільської міської ради, в особі Управління сім'ї, молодіжної політики та захисту дітей; Органу опіки та піклування Нагірянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області про позбавлення батьківських прав, слуханням відкласти на 09 годину 25 хвилин 20 листопада 2025 року.
Ухвала підлягає до негайного виконання та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя/підпис/
Копія вірна:
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 607/12311/25
Ухвала набрала законної сили " " _________________ року.
Суддя: Л. М. Запорожець
Копію ухали видано " " ________________ року.
Секретар: