21.10.2025 Справа №607/14759/25 Провадження №3/607/5809/2025
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базан Л.Т., за участю захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - адвоката Вальчук М.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП,
У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебувають, матеріали адміністративної справи, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.
Згідно протоколів про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 №384591 та ЕПР1 №384653 від 07.07.2025, водій ОСОБА_1 07 липня 2025 року о 20 год. 55хв. в м. Тернополі по вул. Наливайка, 5, керуючи транспортним засобом марки Тойота Версо д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом не переконався, в тому, що він створить небезпеки чи перешкоди іншим учасникам руху, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, та допустив наїзд на транспортний засіб марки Порше Каєн д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який стояв позаду нього, після чого покинув місце ДТП. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим вказаними діями порушив вимоги п. п.2.3б, 10.9 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.
Захисник особи, яка притягається до адміністративно відповідальності ОСОБА_1 - адвокат Вальчук М.М. в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП не визнає, оскільки не здійснював руху заднім ходом автомобілем марки Тойота Версо д.н.з. НОМЕР_1 та відповідно не спричинив автомобілю марки Порше Каєн д.н.з. НОМЕР_2 механічних пошкоджень із матеріальними збитками. Крім цього, наявність таких збитків не зафіксована у схемі місця ДТП від 07.07.2025.
Суддя, заслухавши пояснення адвоката Вальчук М.М., оглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за стст. 122-4, 124 КУпАП, приходить до висновку, що вказані матеріали направлені в суд неналежно оформленими.
На підставі ст.278 Кодексу України про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує в тому числі питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.
Згідно ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Пунктом 1 розділу ІХ «Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі», затвердженою Наказом МВС України № 1395 від 07.11.2015 року, передбачено, що у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, на місці дорожньо-транспортної пригоди (далі - ДТП) складається протокол про адміністративне правопорушення стосовно цих осіб, до якого додаються: 1) схема місця ДТП (додаток 8), яку підписують учасники ДТП та поліцейський; 2) пояснення учасників пригоди та свідків (у разі їх наявності); 3) показання технічних приладів (у разі їх наявності); 4) показання засобів фото- та/або відеоспостереження (у разі їх наявності); 5) інші матеріали, які необхідні для прийняття рішення у справі.
Пунктом 4 розділу ІХ вказаної Інструкції передбачено, що на схемі місця ДТП графічно зображуються та фіксуються такі об'єкти: 1) ділянка дороги, на якій сталась ДТП; 2) сталі орієнтири, до яких на схемі здійснена прив'язка об'єктів та слідів; 3) транспортні засоби, причетні до ДТП, координати їх розміщення відносно елементів проїжджої частини та сталих орієнтирів; 4) сліди гальмового шляху коліс транспортних засобів: їх розміщення відносно елементів проїжджої частини; довжина від їх початку до кожного колеса транспортного засобу із зображенням місць розривів; довжина слідів на ділянках з різним покриттям; 5) інші сліди та предмети, що стосуються пригоди: розміщення частин та об'єктів (уламки кузова, частинки фарби, уламки скла, осипання ґрунту, сліди рідини), що відокремилися від транспортного засобу, відносно елементів проїжджої частини, транспортних засобів; площа розсіювання уламків скла, осипання ґрунту; 6) координати місця зіткнення, наїзду відносно сталих орієнтирів; 7) ширина проїжджої частини разом з роздільними смугами; 8) ширина тротуарів, узбіччя; 9) розміри ділянок з різним станом дорожнього покриття; 10) розміри та розміщення дефектів дорожнього покриття; 11) розташування дорожньої розмітки; 12) розташування світлофорів, дорожніх знаків та інших засобів технічного регулювання дорожнього руху; 13) розташування шлагбаума, засобів сигналізації, дорожніх знаків на підході до залізничного переїзду. В обов'язковому порядку на схемі місця ДТП заповнюється таблиця дорожніх умов та зазначаються назви об'єктів, зображених на схемі ;
На зворотному боці схеми місця ДТП зазначаються: 1) марка (модель) пошкодженого транспортного засобу; 2) номерний знак транспортного засобу; 3) власник (співвласник) транспортного засобу; 4) серія та номер полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та назва страхової організації, яка його видала, а у разі його відсутності - посвідчення відповідної категорії осіб, для яких наявність полісу не є обов'язковою; 5) перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортного засобу, які сталися внаслідок ДТП; 6) вид пригоди; 7) кількість учасників ДТП; 8) порушення пункту Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306; 9) результати огляду на стан сп'яніння (у випадку його проведення); 10) тип транспортного засобу. Зазначена інформація підтверджується підписами водіїв транспортних засобів.
У матеріалах справи міститься протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №384591 від 07.07.2025, з якого вбачається, що у результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Разом з тим, у порушення п. 4 розділу ІХ «Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі», № 1395 від 07.11.2015 року, схема місця ДТП від 07.07.2025, не заповнена належним чином, що дало б суду можливість пересвідчитись у правильній кваліфікації дій ОСОБА_1 , а також повно та всебічно з'ясувати всі обставини події, що мала місце 07 липня 2025 року о 20 год. 55хв. в м. Тернополі по вул. Наливайка, 5.
Крім цього, на відеозаписах, що містяться у матеріалах справи, не зафіксовано моменту зіткнення транспортних засобів Тойота Версо д.н.з. НОМЕР_1 та Порше Каєн д.н.з. НОМЕР_2 .
Водночас, подія мала місце посеред жилих будинків, які облаштовані камерами відеоспостереження, на яких могла б бути зафіксована дана дорожньо-транспортна подія та момент зіткнення транспортних засобів.
Зважаючи на наведене, враховуючи заперечення своєї вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, суд вважає, що з метою повного та об'єктивного з'ясування всіх обставин справи, є необхідність у поверненні матеріалів адміністративної справи, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП до Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП - для належного дооформлення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суд ,-
Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП - повернути до Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП, для належного дооформлення.
Головуючий суддяЛ. Т. Базан