Постанова від 21.10.2025 по справі 592/17105/25

Справа №592/17105/25

Провадження №3/592/3636/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2025 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Бичков І.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РУП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка не працює, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 44, ст. ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 777060 від 07.10.2025 року, 15.09.2025 року близько 17 год. 15 хв. під час патрулювання в м. Суми по пров. Кондратьєвський, поблизу будинку № 34, було зупинено гр. ОСОБА_1 . Під час поверхневої перевірки у ОСОБА_1 було виявлено зіп-пакет з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору та пристрій для вживання наркотичних засобів з нашаруванням бурого кольору. Згідно висновку експерта від 23.09.2025 № СЕ-19/104-25/37250-НЗПРАП, надана на експертизу порошкоподібна речовина білого кольору масою 0,0898 г містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP. Маса PVP в речовині становить 0,0742 г. Згідно висновку експерта від 24.09.2025 № СЕ-19/104-25/37335-НЗПРАП, на поверхні наданих експерту 19.09.2025 двох скляних ємностей з нашаруваннями речовини коричневого кольору виявлено PVP- особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено. Маса PVP на поверхні скляних ємностей становить 0,0114 г, 0,0143 г. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 775936 від 15.09.2025 року ОСОБА_1 , перебуваючи на обліку в Сумському РУП ГУНП в Сумській області як особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, 13.09.2025 року у період часу з 09-00 год до 12-00 год. не з'явилася на реєстраційну відмітку до Сумського РУП ГУНП в Сумській області, чим порушила встановлені їй обмеження адміністративного нагляду поліції. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 777051 від 25.09.2025 року ОСОБА_1 , перебуваючи на обліку в Сумському РУП ГУНП в Сумській області як особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, 20.09.2025 року у період часу з 09-00 год до 12-00 год не з'явилася на реєстраційну відмітку до Сумського РУП ГУНП в Сумській області, чим порушила встановлені їй обмеження адміністративного нагляду поліції. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 777057 від 05.10.2025 року ОСОБА_1 , перебуваючи на обліку в Сумському РУП ГУНП в Сумській області як особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, 04.10.2025 року у період часу з 09-00 год до 12-00 год не з'явилася на реєстраційну відмітку до Сумського РУП ГУНП в Сумській області, чим порушила встановлені їй обмеження адміністративного нагляду поліції. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 777152 від 13.10.2025 року ОСОБА_1 , перебуваючи на обліку в Сумському РУП ГУНП в Сумській області як особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, 11.10.2025 року у період часу з 09-00 год до 12-00 год не з'явилася на реєстраційну відмітку до Сумського РУП ГУНП в Сумській області, чим порушила встановлені їй обмеження адміністративного нагляду поліції. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, просила суворо не карати.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши письмові матеріали справи, суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 44 КУпАП незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах тягнуть за собою накладення штрафу від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

Згідно ч. 2 ст. 187 КУпАП дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування цих заходів буде визнано недостатнім, - адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер правопорушення та особу винної, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 44, ч. 2 ст. 187 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного штрафу в дохід держави в розмірі 850,00 грн.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 44, ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 44, ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі 850,00 грн. згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 777060 від 07.10.2025 року.

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі 170,00 грн. згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 775936 від 15.09.2025

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі 170,00 грн. згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 777051 від 25.09.2025 року

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі 170,00 грн. згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 777057 від 05.10.2025 року

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі 170,00 грн. згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № № 777152 від 13.10.2025 року

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, оскільки особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 , вчинила п'ять адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме: в межах санкції ст. 44 КУпАП.

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного штрафу на користь держави в розмірі 850,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

На підставі частини 1 статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до частини 1 статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у визначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Згідно з частиною 2 статті 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 1700,00 грн.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк до Сумського апеляційного суду з дня її винесення.

Суддя І.Г. Бичков

Попередній документ
131140320
Наступний документ
131140322
Інформація про рішення:
№ рішення: 131140321
№ справи: 592/17105/25
Дата рішення: 21.10.2025
Дата публікації: 23.10.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі охорони праці і здоров’я населення; Незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (24.12.2025)
Дата надходження: 21.10.2025
Предмет позову: Незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИЧКОВ ІГОР ГЕННАДІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БИЧКОВ ІГОР ГЕННАДІЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Бойко Оксана Володимирівна