Справа № 591/6737/21
Провадження № 1-кс/591/3577/25
21 жовтня 2025 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до наведених документів, яке мотивував тим, що СУ ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 12020200440002263 від 22.07.2020, за попередньою правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 358КК України. Зазначені в клопотанні документи необхідні для всебічного, неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення події кримінального правопорушення, винної особи та перевірки встановлення фактів вказаного кримінального правопорушення, тому просить задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий суддя вважає необхідним провести розгляд клопотання, з метою збереження документів, без виклику представника особи у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.
Слідчий клопотання підтримав з мотивів наведених у ньому.
Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СУ ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження №12020200440002263 від 22.07.2020, за попередньою правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 358КК України.
З наданих суду матеріалів справи вбачається, що в зазначеному слідчим приміщенні, можуть знаходитись документи, які мають значення для справи, необхідні для встановлення обставин у справі та які можуть бути доказами у ній, про що свідчать надані суду матеріали.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема, для отримання доказів, котрі є необхідними для підтвердження чи спростування факту вчинення злочину, є потреба у встановленні та фіксації обставин вчинення злочину.
В частині задоволення клопотання про вилучення оригіналів документів слід відмовити, оскільки слідчим не обґрунтовано, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що наведені слідчим документи можуть знаходитись в наведеному ним приміщенні та можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також можуть бути використані як доказ, а тому є підстави, передбачені ст.159-164 КПК України, для часткового задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити частково.
Надати групі слідчих у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 або іншому слідчому слідчої групи у кримінальному провадженні тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення належним чином завірених якісних, читабельних копій наступних документів, а саме:
- Документи, які містять інформацію про відображення на рахунках бухгалтерського обліку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » господарських операцій по виконанню ПП « ОСОБА_9 » робіт з деповського ремонту вагонів №№55855761, 55836936, 55869945, 55800072 та 55562300, а також їх оплату відповідно до договору підряду №5 від 01.07.2019, у тому числі: - дані аналітичного та синтетичного обліку за формами, передбаченими обліковою політикою підприємства (оборотно-сальдова відомість, картка рахунку, та/або інші), у розрізі кожної господарської операції (акта, платіжної інструкції); - первинні документи бухгалтерського обліку, в яких відображено оплату виконаних робіт (платіжні доручення, виписки банку); - акти звірки та/або інформація про стан розрахунків за договором підряду №5 від 01.07.2019 станом на поточну дату.
Встановити строк дії ухвали 30 днів з дати постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого ОСОБА_3 ..
У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1