Ухвала від 21.10.2025 по справі 554/3107/25

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 554/3107/25 Номер провадження 22-ц/814/4046/25Головуючий у 1-й інстанції Михайлова І. М. Доповідач ап. інст. Карпушин Г. Л.

УХВАЛА

21 жовтня 2025 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Судді-доповідача: Карпушина Г.Л.,

Суддів: Обідіна О.І., Чумак О.В.

вирішуючи питання про продовження строку розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Полтави від 19 серпня 2025 року у справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 23.09.2025 року відкрито апеляційне провадження у вказаній справі

Відповідно до ст. 366 ЦПК України, після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегію суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Розгляд апеляційної скарги було призначено на 20.10.2025 року на 13 год. 30 хв.

Разом з тим, розгляд справи було відкладено у зв'язку з тим, що суддею Пилипчук Л.І. було заявлено самовідвід, у зв'язку з чим розгляд справи було відкладено.

За змістом ч. 1 ст. 371 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції має бути розглянута протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Нормами ч. 2 вказаної статті визначено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи апеляційний суд може подовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Оскільки апеляційне провадження по апеляційній скарзі було відкрито 23.09.2025 року, а тому вона має бути розглянута до 23.10.2025 року включно.

Таким чином, враховуючи неможливість розгляду справи у строки передбачені чинним законодавством, колегія суддів приходить до висновку про необхідність продовження строку розгляду даної справи в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 371 ЦПК України.

Керуючись нормами ст. 371 ЦПК України, апеляційний суд-

УХВАЛИВ:

Продовжити термін розгляду справи судом апеляційної інстанції в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 371 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Г.Л. Карпушин

Судді: О.І. Обідіна

О.В. Чумак

Попередній документ
131139935
Наступний документ
131139937
Інформація про рішення:
№ рішення: 131139936
№ справи: 554/3107/25
Дата рішення: 21.10.2025
Дата публікації: 23.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (09.02.2026)
Дата надходження: 09.02.2026
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора
Розклад засідань:
03.04.2025 15:00 Октябрський районний суд м.Полтави
06.05.2025 14:30 Октябрський районний суд м.Полтави
20.05.2025 09:00 Октябрський районний суд м.Полтави
07.07.2025 14:00 Полтавський апеляційний суд
07.08.2025 14:00 Октябрський районний суд м.Полтави
19.08.2025 13:30 Октябрський районний суд м.Полтави
06.10.2025 14:00 Октябрський районний суд м.Полтави
20.10.2025 13:30 Полтавський апеляційний суд
22.10.2025 10:00 Октябрський районний суд м.Полтави
05.11.2025 15:10 Полтавський апеляційний суд
28.11.2025 10:00 Октябрський районний суд м.Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРПУШИН ГРИГОРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ЛОБОВ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
МАТЕРИНКО МАРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МИХАЙЛОВА ІЛОНА МИКОЛАЇВНА
САВЧЕНКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
СІНІЦИН ЕДУАРД МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КАРПУШИН ГРИГОРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ЛОБОВ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
МАТЕРИНКО МАРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МИХАЙЛОВА ІЛОНА МИКОЛАЇВНА
САВЧЕНКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
СІНІЦИН ЕДУАРД МИКОЛАЙОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
відповідач:
АТ "ВТБ БАНК"
Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк"
Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк»
ТзОВ "Фінансова компанія "Поліс"
ТОВ "ФК "Поліс"
ТОВ "ФК"ПОЛІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс""
позивач:
Дігоров Дмитро Ігорович
Тривайло Дмитро Володимирович як представник недієздатного Дігорова Д.І.
заінтересована особа:
Тривайло Дмитро Володимирович
представник відповідача:
Воропай Тетяна Іванівна
Кривутенко Андрій Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БУТЕНКО СВІТЛАНА БОРИСІВНА
ДОРОШ АЛЛА ІВАНІВНА
ОБІДІНА ОЛЕНА ІВАНІВНА
ПИЛИПЧУК ЛІДІЯ ІВАНІВНА
ТРИГОЛОВ ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
ЧУМАК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
третя особа:
Говорухіна Оксана Григорівна
Говорухіна Оксана Петрівна
Дігоров Ігор Михайлович
Дігорова Юлія Григорівна
Дмитренко Тетяна Іванівна - державний реєстратор Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради Полтавської області
Дмитренко Тетяна Іванівна державний реєстратор
Жаріна Лариса Павлівна
Жаріна Раїса Павлівна
Міністерство юстиції України
МІністерство юстиції України
МІНІСТЕРСТВО ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ
член колегії:
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ