Справа №760/26989/25
1-кс/760/12027/25
06 жовтня 2025 року слідча суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12022170570000183 від 02.04.2022,
Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мотивуючи, що вказані документи мають значення у кримінальному провадженні.
Дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування перебуває кримінальне провадження № 12022170570000183 від 02.04.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 438 КК України.
Органом досудового розслідування встановлено, що 04.03.2022, приблизно о 18:00, військовослужбовці збройних сил та інших військових формувань російської федерації, перебуваючи в с. Мироцьке Бучанського району Київської області здійснили розстріл цивільного автомобіля який рухався в сторону с. Блиставиця, внаслідок чого загинув ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У ході проведення слідчих дій, свідок ОСОБА_6 повідомив, що 04.03.2022 під час незаконного позбавлення волі військовослужбовці рф забрали в його сина ОСОБА_7 мобільний телефон iphone 13, в якому перебувала сім-карта з номером НОМЕР_1 , а інші телефони розбили.Вже після деокупації, через деякий час, син повідомив, що його викрадений айфон намагались активувати.
Слідчий мотивує клопотання тим, що з метою встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступу до інформації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним з таких заходів є тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.
Доводи, викладені у клопотанні, вказують на наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають істотне значення у провадженні і можуть використовуватися як докази.
Отже враховуючи, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, є неможливим, а тому слідча суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим.
Крім того, при тимчасовому доступі вважаю за необхідне надати дозвіл на виїмку.
Керуючись ст. 159, 160, 162-164 КПК України, слідча суддя,
Клопотання - задовольнити.
Надати слідчим слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ),з можливістю їх вилучення, як в паперовому, так і в електронному вигляді, копії інформації про зв'язок користувача номеру НОМЕР_1 , а саме: щодо з'єднань вказаного абонентського номеру з усіма номерами стільникового зв'язку, які використовувались закордонними операторами стільникового зв'язку, та з номерами стільникового зв'язку України у період з 24.02.2022 по 02.04.2022, із зазначеннямдати, часу і тривалості з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу в момент кожного вхідного та вихідного з'єднання, номерів телефонів, номерів ІМЕІ і абонентів, з якими здійснювались з'єднання, що надходили на вказаний абонентський номер і відправлялись із зазначеного номеру стільникового зв'язку і ІМЕІ.
Строк дії ухвали до 06.11.2025 включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала підлягає негайному виконанню і оскарженню не підлягає.
Слідча суддя: