СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/23588/25
пр. № 3/759/7779/25
21 жовтня 2025 року суддя Святошинського районного суду міста Києва Жмудь Вікторія Олексіївна, за участі адвоката Лесь І.О., розглянувши матеріали, які надійшли зі УПП в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, яка не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
До Святошинського районного суду міста Києва 07.10.2025 надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП (ун. №759/23588/25, пр. № 3/759/7779/25).
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.10.2025 вказані матеріали цього ж дня отримані головуючою суддею.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином.
У судовому засіданні адвокат ОСОБА_1 - Лесь І.О. повідомила, що ОСОБА_1 відсутня за станом здоров'я. Також адвокат Лесь І.О. заявила клопотання про передачу вказаної справи судді Оздобі М.О. для вирішення питання про об'єднання зі справою № 759/20259/25 стосовно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 130 КУпАП.
Вивчивши клопотання адвоката ОСОБА_1 - Лесь І.О., суддя дійшла до такого висновку.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок об'єднання справи про адміністративне правопорушення в одне провадження, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про об'єднання матеріалів керуватися ст. 334 КПК України.
Відповідно до положень ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватись в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Як вбачається з копії протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.09.2025 у провадженні судді Святошинського районного суду міста Києва Оздоби М.О. перебувають матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 130 КУпАП (ун. № 759/20259/25, пр. № 3/759/6913/25).
Враховуючи вище наведене, а також те, що ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за вчинення кількох адміністративних правопорушень, вважаю за необхідне на виконання вказаних вимог КПК України, матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП (ун. №759/23588/25, пр. № 3/759/7779/25), передати судді Оздобі М.О. для вирішення питання про об'єднання з матеріалами про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП (ун. № 759/20259/25, пр. № 3/759/6913/25).
Враховуючи викладене та керуючись ст. 217, ст. 379 КПК України, суддя
Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 130 КУпАП (ун. №759/23588/25, пр. № 3/759/7779/25), передати судді Оздобі М.О. для вирішення питання про об'єднання з матеріалами про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП (ун. № 759/20259/25, пр. № 3/759/6913/25).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Святошинського
районного суду міста Києва В.О. Жмудь