Справа № 758/9707/25
21 жовтня 2025 року суддя Подільського районного суду м.Києва Захарчук С. С. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Відповідно до ухвали судді Подільського районного суду м. Києва від 03.07.25 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали.
Ухвалу судді Подільського районного суду м. Києва від 03.07.25 отримано представником ОСОБА_1 ОСОБА_3 - 28.08.25.
Крім того, ОСОБА_1 особисто отримав копію вказаної ухвали 16.07.25, про що свідчить складена ним розписка.
У встановлений в ухвалі строк представник ОСОБА_1 ОСОБА_3 недоліки позову не усунула.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки недоліки позовної заяви у строк, встановлений в ухвалі суду, позивачем не усунуто, позовна заява визнається неподаною та підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст. ст. 185, 353 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу визнати неподаною та повернути ОСОБА_1 .
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.
Повний текст ухвали складено - 21.10.25.
СуддяС. С. Захарчук