Справа № 459/2508/25
Провадження № 2/459/731/2025
21 жовтня 2025 року Шептицький міський суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Отчак Н.Я.
з участю секретаря Савіцької Б.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Шептицькому за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Шептицької міської ради Львівської області, про переведення прав забудовника в порядку спадкування,
25.07.2025 позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Шептицької міської ради Львівської області, про переведення прав забудовника в порядку спадкування.
28.07.2025 судом відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 01.09.2025 у залі судових засідань Шептицького міського суду Львівської області, яке було відкладено на 29.09.2025.
29.09.2025 підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду по суті на 10.10.2025, розгляд якого відкладено на 21.10.2025.
Сторони у судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи були належно повідомлені.
Позивач подав заяву у якій просив залишити позов без розгляду.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, при цьому не заперечували щодо задоволення позовних вимог.
Представник Шептицької міської ради Львівської області у судове засідання не з'явилась, заяв чи клопотань щодо розгляду справи не подала.
У відповідності до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи те, що вище вказану заяву позивач подав до початку розгляду справи по суті, виходячи з того, що залишення позовних вимог без розгляду з його ініціативи не порушує нічиїх прав чи охоронюваних законом інтересів, суд вважає, що даний позов слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 257, 260, 353 ЦПК України, суд -
Заяву позивача задовольнити.
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Шептицької міської ради Львівської області, про переведення прав забудовника в порядку спадкування - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу право після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, звернутись до суду повторно.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Н. Я. Отчак