Ухвала від 20.10.2025 по справі 459/3530/25

Справа № 459/3530/25

Провадження № 2/459/1115/2025

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

20 жовтня 2025 року суддя Шептицького міського суду Львівської області Грабовський В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), третя особа Приватний нотаріус Шептицького районного нотаріального округу Львівської області Заєць Володимир Миколайович (вул. Бандери, 4а, м. Шептицький, Шептицький район, Львівська область) про визнання недійсним заповіту,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства та підсудна Шептицькому міському суду Львівської області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження немає.

Розгляд справи буде проведено за правилами загального позовного провадження на підставі п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 19, 53, 178, 187, 190, 212, 274, 353-354 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Приватний нотаріус Шептицького районного нотаріального округу Львівської області Заєць Володимир Миколайович про визнання недійсним заповіту.

Призначити підготовче судове засідання на 10:00 год. 18 листопада 2025 року у приміщенні Шептицького міського суду Львівської області (м. Шептицький, вул. Св. Володимира, 15).

Встановити відповідачеві строк для подання відзиву на позов - п'ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Визначити третій особі десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву, а щодо відзиву протягом десяти днів, з дня його отримання.

Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу та третій особі.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://cgm.lv.court.gov.ua/sud1327/.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України роз'яснити учасникам справи, що у суді наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відео конференції, тому вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. В. Грабовський

Попередній документ
131139185
Наступний документ
131139187
Інформація про рішення:
№ рішення: 131139186
№ справи: 459/3530/25
Дата рішення: 20.10.2025
Дата публікації: 23.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шептицький міський суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за заповітом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.01.2026)
Дата надходження: 07.10.2025
Предмет позову: про визнання недійсним заповіту
Розклад засідань:
18.11.2025 10:00 Червоноградський міський суд Львівської області
02.12.2025 10:00 Червоноградський міський суд Львівської області
15.12.2025 09:45 Червоноградський міський суд Львівської області
22.12.2025 09:45 Червоноградський міський суд Львівської області
13.01.2026 10:30 Червоноградський міський суд Львівської області
02.02.2026 10:00 Червоноградський міський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРАБОВСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРАБОВСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Симоненко Ірина Йосипівна
Столярова Світлана Вікторівна
позивач:
Білий Іван Іванович
представник відповідача:
Пущик Наталія Андріївна
представник позивача:
Пащук Артем Ігорович
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Заєць Володимир Миколайович