Справа № 444/3341/25
Провадження № 2/444/1756/2025
заочне
21 жовтня 2025 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючий суддя Оприск З. Л.
секретар судового засідання Гнідець В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовква Львівської області в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання.
28 серпня 2025 року справу за даною позовною заявою прийнято до розгляду та відкрито у ній провадження.
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів. Свої позовні вимоги позивачка мотивує наступним. За час подружнього життя у сторін народилося двоє дітей, син, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 20 грудня 2019 року Жовківським районним судом Львівської області шлюб було розірвано. В серпні 2020 року вона звернулась у Жовківський районний суд Львівської області з позовною заявою про стягнення аліментів. За результатами розгляду даної справи судом першої інстанції ухвалено рішення, яким суд присудив стягувати з Відповідача у її користь аліменти на утримання їхніх неповнолітніх дітей в розмірі по 1 159 (одна тисяча сто п'ятдесят дев'ять) гривень 00 копійок щомісячно на кожну дитину. Старший син ОСОБА_4 на даний час навчається в Університеті підприємництва та адміністрації, який знаходиться в Республіці Польща на платній формі навчання. Вартість оплати навчання за один рік становить приблизно 52 483 грн., син проживає у приватному гуртожитку. Наголосила на тому, що діти фактично знаходяться на її утриманні, однак їй самій важко забезпечити для них належний рівень життя, а розмір призначених аліментів на старшого сина у зв'язку із досягнення його повноліття припинився, а розмір стягуваних аліментів на сина ОСОБА_5 є недостатній для утримання дітей. Просила стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_3 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт № НОМЕР_4 , виданий органом 4628 від 05 січня 2021 року, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_4 ) аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжуй навчання, а саме, сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 7000,00 грн. щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення сином 23 років, в залежності яка з зазначених обставин настане першою.
Відповідач не подав відзиву на позовну заяву.
Позивач у судове засідання не прибув, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, однак подав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач в судове засідання не прибув, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся, про причини неявки суд не повідомив.
Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши усі матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.
Від подружнього життя у сторін народилося двоє дітей, син, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження НОМЕР_5 та НОМЕР_6 .
20 грудня 2019 року рішенням Жовківського районного суду Львівської області шлюб між сторонами було розірвано, що підтверджується копією даного рішення.
З копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_7 вбачається, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 20.11.2020 року уклали шлюб, у зв'язку із чим позивачка змінила прізвище на ОСОБА_8 .
Рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 03 вересня 2020 року у справі № 444/1955/20, провадження № 2/444/880/2020, ухвалено стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований АДРЕСА_5 , індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та стягувати такі в користь її матері ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживає АДРЕСА_6 , індивідуальний ідентифікаційний № НОМЕР_3 ) в розмірі по 1159 (одна тисяча сто п'ятдесят дев'ять) гривень 00 копійок щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.08.2020 року і до досягнення дитиною повноліття. Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований АДРЕСА_5 , індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та стягувати такі в користь її матері ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживає АДРЕСА_6 , індивідуальний ідентифікаційний № НОМЕР_3 ) в розмірі по 1159 (одна тисяча сто п'ятдесят дев'ять) гривень 00 копійок щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.08.2020 року і до досягнення дитиною повноліття, що підтверджується копією даного рішення.
Рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 01 жовтня 2024 року у справі № 444/3115/24 ухвалено збільшити розмір стягуваних аліментів за рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 03 вересня 2020 року у справі № 444/1955/20 та стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , УНЗР 19861022-01451, паспорт громадянина України НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_7 , телефон: НОМЕР_8 , адреса електронної пошти невідома, відомості про реєстрацію електронного кабінету в ЄСІТС відсутні) в користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_3 , паспорт № НОМЕР_4 , виданий органом 4628 05 січня 2021 року, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_4 ) кошти на утримання (аліменти) неповнолітніх дітей: сина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 3 500.00 грн щомісячно на кожну дитину, але не менше 50 % відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати набрання законної сили даним рішенням суду і до досягнення дітьми повноліття.
З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_9 вбачається, що позивачка та ОСОБА_7 є батьками ОСОБА_9 , 2023 року народження.
З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_10 вбачається, що позивачка та ОСОБА_7 є батьками ОСОБА_10 , 2021 року народження.
З копії довідки про прийняття іноземця на стаціонарне навчання від 06.08.2024 року, довідки з навчання від 19.08.2025 року, копії про-форми рахунку оригінал від 24.06.2024 року, копії підтвердження переказу від 26.08.2025 року, квитанції № В5КС-В046-4М8А-К9МН від 09.09.2024 року, квитанції № СЕВ3-НЕЕР-1Н99-0В1Х від 04.10.2024 року, квитанції № 222Р-389Х-9СНН-5КН4 від 05.11.2024 року, квитанції № 1ТВЕ-5Р3Р-ВМ48-СКВТ від 05.12.2024 року, квитанції № 1082-7ВВТ-1ВАЗ-0Н1В від 05.01.2025 року, квитанції № Е5Х8-945Н-ЕТ57-ЕР38 від 06.02.2025 року, квитанції № 68Х1-52ЕН-К4Х5-КМ0В від 08.07.2025 року, квитанції № 5Т65-ВХН1-33НА-ВВ69 від 08.08.2025 року вбачається, що старший син позивача та відповідача ОСОБА_4 поступив в Університет підприємництва та адміністрації, який знаходиться в Республіці Польща на платну форму навчання. Вартість оплати навчання за один рік становить - 4 905.00 PLN, що становить приблизно - 52 483 грн. ОСОБА_4 проживає у приватному гуртожитку. Вартість проживання за один місяць становить - 1674.94 PLN, що становить - 16 873 грн.
Судом також було досліджено довідку № 204 від 12.02.2024 року, видану Військовою частиною НОМЕР_11 , довідку № 18 від 22.01.2025 року, видану Військовою частиною НОМЕР_11 .
Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст. ст. 81, 82 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Відповідно до ч.6 ст.6 Сімейного кодексу України жінка та чоловік мають рівні права і обов'язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім'ї.
Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Пунктом 17 постанови Пленуму Верховного Суду від 15.05.2006 р. № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" передбачено, що відсутність домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину є підставою для звернення до суду з відповідним позовом того із них, з ким вона проживає.
Відповідач добровільно свого обов'язку по утриманню дитини, яка продовжує навчання, не виконує, тому, суд приходить до висновку, що з нього слід стягувати аліменти в примусовому порядку.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 продовжує навчання, у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, проживає разом із позивачем, відповідач може надавати матеріальну допомогу.
При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
З огляду на встановлені у справі обставини, керуючись принципами законності, справедливості та розумності, враховуючи рівність обов'язку утримувати дітей обох батьків, суд приходить до переконання, що позовні вимоги позивача підлягають до повного задоволення та з відповідача слід стягувати аліменти на утримання дитини, яка продовжує навчання.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. А тому з відповідача необхідно стягнути 1211 грн. 20 коп. судового збору.
Зібрані по справі докази оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для повного задоволення позовних вимог.
Керуючись ст. 180, 191 СК України, ст. ст. 4, 6, 7, 12, 76, 77, 81, 141, 258-259, 263, 264, 265, 268, 280-284, 354, 355, 430 ЦПК України, суд
Позов задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_3 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт № НОМЕР_4 , виданий органом 4628 від 05 січня 2021 року, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_4 ) аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжуй навчання, а саме, сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 7000,00 грн. щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову 27.08.2025 року і до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення сином 23 років, в залежності яка з зазначених обставин настане першою.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
Розмір аліментів, стягуваний у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_3 ) судовий збір в розмірі 1211 грн. 20 коп., який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Одночасно роз'яснити відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Головуючий Оприск З. Л.