461/7854/25
1-кп/461/636/25
20.10.2025 року. м.Львів
Галицький районний суд міста Львова
у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судженого, останній раз вироком Залізничного районного суду м. Львова від 30.01.2023 за ч. 1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 17000,00 грн. ,-
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України ,-
Обвинувачений ОСОБА_3 у невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не пізніше 09.07.2025 року, перебуваючи у невстановленому органом досудового розслідування місці, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропних засобів, без мети збуту, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини прекурсори» від 15 лютого 1995 року та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15 лютого 1995 року, придбав,шляхом знахідки у невстановленої особи, психотропну речовину - PVP, яку зберігав при собі з метою вживання. Усвідомлюючи, що вказана речовина є психотропною, ОСОБА_3 , незаконно зберігав її при собі, у зіп-пакеті, з метою подальшого власного вживання без мети збуту.
В подальшому, близько 04:30 хвилин 09.07.2025 року, на вул. Шпитальна, 1 у м. Львові у ОСОБА_3 , виявлено та вилучено зіп-пакет із білою порошкоподібною речовиною, яка містила особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено а саме PVP, загальною масою 0,2400 грам, яку ОСОБА_3 , зберігав при собі для власного споживання без мети збуту.
Обвинувачений визнає свою винуватість повністю, згідний і не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден з розглядом обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку у спрощеному провадженні, тому суд, на підставі ч.2 ст. 382 КПК України, розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні, за відсутності учасників судового провадження.
На підставі повного визнання своєї винуватості обвинуваченим та встановлених органом досудового розслідування обставин, об'єктивність та повнота яких обвинуваченим та іншими учасниками судового провадження не оспорюється, суд вважає повністю доведеними факт скоєння та винність обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку.
Дії обвинуваченого ОСОБА_3 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він незаконно придбав та зберігав особливо небезпечні наркотичні засоби без мети збуту.
Обставинами, які пом'якшують покарання, суд визнає повне визнання вини та виправлення обвинуваченого.
Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.
Обираючи обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, його наслідки, обставини, які пом'якшують покарання, особу обвинуваченого, який вину у вчиненні проступку визнав повністю, раніше судженого, а також посередню характеристику, який на обліку в КНП ЛОР “Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень» перебуває. На програмі замісної підтримувальної терапії не перебуває, та на обліку психіатра не перебуває, та вважає за необхідне визначити ОСОБА_3 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу у межах санкції частини статті за якою кваліфіковано проступок. Таку міру покарання суд вважає достатньою для виправлення обвинуваченого та запобігання вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
Запобіжний захід обвинуваченому до вступу вироку в законну силу слід залишити необраним.
Речові докази, згідно з вимогами ст. 100 КПК України, предмети злочину слід знищити, джерела інформації - залишити при матеріалах справи.
Судові витрати, вартість проведення експертизи, слід покласти на обвинуваченого.
Керуючись ст. ст. 368, 370, 374, 382 КПК України, суд, -
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України та обрати покарання - 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 17000,00 грн. штрафу.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишити необраним.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 3565,60 грн. за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Речові докази:
- порошкоподібну речовину білого кольору, а саме PVP, загальною масою 0,2400 грам, що поміщена у сейф-пакет МВС Україна “Експертна служба» 5800867 - знищити;
- компакт-диск фірми типу «DVD+R», на якому знаходяться відеозапис з події, яка мала місце 09.07.29025 у період з 04. год. 30 хв. по 05 год. 30 хв. за адресою : м. Львів, вул. Шпитальна,1- залишити при матеріалах справи.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на вирок суду подається до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом 30 днів з дня його проголошення, для особи, яка перебуває під вартою у цей же строк, з моменту вручення їй копії вироку.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Суддя ОСОБА_1 .