Єдиний унікальний номер №943/1278/25
Провадження № 2/943/1192/2025
21 жовтня 2025 року м. Буськ
Буський районний суд Львівської області
в складі:головуючого-судді Журибіда Б. М.
при секретарі Пирка В.М.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Буську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , 3-ї особи Буської міської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, -
встановив:
Позивач звернувся в суд з означеним позовом, покликаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати ОСОБА_5 . Після її смерті відкрилась спадщина, що складається, зокрема, з 1/6 частки спільної сумісної сласності на квартиру АДРЕСА_1 . Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько ОСОБА_6 , після його смерті залишилось спадкове майно, а саме 1/6 частку спільної сумісної сласності на квартиру АДРЕСА_1 . Позивач є спадкоємцем по закону до даного майна, фактично прийняв спадщину, однак не може юридично оформити прийняття спадщини, оскільки за життя батьків не були виготовлені правовстановлюючі документи на квартиру. Окрім позивача, спадкожємцями до даноно майна є відповідачі по справі, дружина ОСОБА_7 , доньки ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , які на вказане спадкове майно не претендують, відмовляються від такого в користь позивача. Оскільки позивач не може в позасудовому порядку прийняти спадщину, просить суд визнати за ним право власності на таке спадкове майно.
Позивач, до початку підготовчого судового засідання, подав заяву з проханням справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об'ємі, просить позов задовольнити.
Відповідачі в підготовче засідання не з'явилися, подали письмові заяву з проханням справу розглядати у їх відсутності, позовні вимоги визнають повністю, просять такі задоволити, на спадкове майно не претендують.
Представник третьої особи за викликом суду не з'явився, подав клопотання про розгляд справи у їх відсутності, заперечень проти позову не мають.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд приходить до висновку про підставність позову, виходячи з наступного.
Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч.3 ст.12 цього Кодексу, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Свідоцтвом серії НОМЕР_1 від 29.11.2019 року підтверджується факт смерті матері позивача ОСОБА_5 , про що зроблено актовий запис № 93.
Свідоцтвом серії НОМЕР_2 від 02.09.2021 року підтверджується факт смерті батька позивача ОСОБА_6 , про що зроблено актовий запис № 490.
Як вбачається з довідки Обласного комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» № 6509-с від 16.05.2025 року, квартира АДРЕСА_1 зареєстрована на праві приватної спільної сумісної власності за ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , на підставі свідоцтва про право власності від 27.01.1994 р, видане Буським міським виконкомом на підмтаві розпорядження № 87 від 13.01.1994 р.
До спадкового майна після смерті батьків позивача належить дві 1/6 частки даної квартири.
Квартира АДРЕСА_1 , згідно технічного паспорту, виготовленого Обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», станом на 12.06.2025 року, відповідає технічним нормам забудови та придатна для проживання.
Як встановлено судом, спадкодавці ОСОБА_5 та ОСОБА_6 заповіту не залишили. Згідно ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, право на спадкування визначається в порядку черговості, згідно ст. 1258 ЦК України.
Позивач є сином померлих, що підтверджується матеріалами справи та спадкоємцем першої черги по закону до даного майна.
Крім позивача, спадкоємцем четвертої черги по закону є дружина позивача ОСОБА_7 , спадкоємцями п'ятої черги є доньки ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .. Останні на означене спадкове майно не претендують, відмовляються від такого в користь позивача, про що подали відповідні письмові заяви.
Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 1274 ЦК України, спадкоємець за заповітом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом. Також спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь - кого із спадкоємців за законом, незалежно від черги.
Інших першочергових спадкоємців, які б претендували на дане майно, судом не встановлено, і у суду немає повноваження щодо збирання доказів по справі, лише оцінка наявних у справі.
Згідно ст.1268 ЦК України вважається що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління спадковим майном.
Суд приходить до переконання, що позивач фактично прийняв спадщину після смерті батьків, вступив у володіння і розпорядження спадковим майном.
Обставин, які б спростовували твердження позивача в позовній заяві, суд не знаходить, тому кладе їх в основу рішення.
Враховуючи вище викладене, те що відповідачі позов визнають, суд приходить до висновку, що позивач набув права власності на спадкове майно на законних підставах, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 4, 7, 12, 13, 141, 247, 258-259, 264, 265, 354 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1220, 1222, 1223, 1225, 1258, 1261, 1264, 1265,1268, 1274 ЦК України, суд -
ухвалив :
Позов задоволити повністю.
Визнати за ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , жителем АДРЕСА_1 право власності на спадкове майно, а саме 1/6 частку спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 , в порядку спадкування по закону, після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , жителем АДРЕСА_1 право власності на спадкове майно, а саме 1/6 частку спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 , в порядку спадкування по закону, після смерті батька ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання.
Суддя: Б. М. Журибіда