Справа № 438/1600/25
Номер провадження 2/438/643/2025
про залишення позовної заяви без руху
14 жовтня 2025 року м. Борислав
Суддя Бориславського міського суду Львівської області Раданович Г.М., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Вододар» Бориславської міської ради про захист прав споживачів та зобов'язання провести перерахунок оплати за послуги з водопостачання,
встановив:
Позивачем ОСОБА_1 подано в суд позовну заяву до комунального підприємства «Вододар» Бориславської міської ради про захист прав споживачів та зобов'язання провести перерахунок оплати за послуги з водопостачання, в якій просить:
-Визнати протиправними дії КП «Вододар» Бориславської міської ради Львівської області щодо нарахування оплати за послуги водопостачання за нормами за кожну особу;
-Зобов'язати КП «Вододар» Бориславської міської ради Львівської області провести перерахунок плати за послуги водопостачання відповідно до фактичних показників лічильника та обставин відсутності споживання.
Розглянувши позовну заяву та матеріали, додані до неї, приходжу до висновку, що вона подана з порушенням вимог статей 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Також відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
В порушення вказаних вимог, із змісту позовної заяви ОСОБА_1 не можливо встановити у чому саме полягає протиправність дій відповідача, а також не вказано період за який відповідач повинен провести перерахунок нарахувань за надані послуги водопостачання. У зв'язку з чим, позовні вимоги у цій частині підлягають уточненню.
Крім цього, у позовній заяві позивач вказує, що відповідач нараховує плату за послуги водопостачання за нормами споживання на кожну зареєстровану особу, а не за фактичними показниками лічильника, які свідчать про відсутність споживання. Однак, позивачем не додано доказів, що підтверджують ці обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. Тому, позивачу необхідно надати докази в підтвердження вказаних обставин.
Також, в порушення п.6 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору.
Крім цього, позивачем, в порушення п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України, не додано до позовної заяви підтвердження про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
З урахуванням вищенаведеного вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк у п'ять днів з дня отримання нею ухвали для усунення недоліків, що зазначені у даній ухвалі.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись статями 175, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя,-
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до комунального підприємства «Вододар» Бориславської міської ради про захист прав споживачів та зобов'язання провести перерахунок оплати за послуги з водопостачання залишити без руху.
Надати позивачу строк п'ять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.
Роз'яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud1301/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Григорій РАДАНОВИЧ