21.10.2025
ЄУН 337/348/19
Провадження № 2-п/337/76/2025
21 жовтня 2025 року місто Запоріжжя
Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:
головуючого судді Котляр А.М.
за участю секретаря Огурцової О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,
Заочним рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 22 квітня 2019 року позов ОСОБА_1 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини від усіх видів його доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімум на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 30.01.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідач ОСОБА_1 подав до суду заяву про перегляд заочного рішення по справі, зазначаючи, що з 2016 року по 2024 рік відбував покарання в місцях позбавлення волі на території рф, та лише після повернення на територію України 23.06.2025 р. отримав копію рішення суду, у зв'язку з чим, не міг буди присутнім в судовому засіданні та надати докази для спростування доводів позивачки. Просив скасувати заочне рішення від 22.04.2019, а також поновити строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час та дату розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі.
У відповідності до ст.287 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суд. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З матеріалів справи вбачається, що судом направлялась повістка про виклик відповідача до суду за адресою - АДРЕСА_1 , проте конверт з поштовим відправленням про виклик в судові засідання на 13.03.2019 та 22.04.2019 на адресу суду повернувся з відміткою «за закінченням терміну зберігання».
Таким чином, про час та місце розгляду справи відповідач ОСОБА_1 повідомлений не був, що є поважною причиною неявки в судова засідання.
На підставі викладеного, враховуючи, що вищевказана цивільна справа була розглянута у відсутності відповідача та докази, на які посилається остання у заяві про перегляд заочного рішення, мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, а заочне рішення - скасуванню з призначенням справи до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Керуючись ст.284-289 ЦПК України, суд, -
Поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.
Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити.
Скасувати заочне рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 22 квітня 2019 року.
Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, до розгляду в порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні на 26 листопада 2025 року на 09-30 годину в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя, каб. №4-б, з повідомленням (викликом) сторін.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 (п'ятнадцять) днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву мають бути додані: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив 2 (два) дні з дня отримання копії відзиву.
Роз'яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Відповідь на відзив повинна бути отримана учасниками завчасно до початку розгляду справи по суті.
Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив - 2 (два) дні з дня отримання копії відповіді на відзив.
Роз'яснити відповідачу, що копія заперечень та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Заперечення повинні бути отримані учасниками справи завчасно до початку розгляду справи по суті.
Роз'яснити відповідачу його право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в спрощеному позовному провадженні протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://hr.zp.court.gov.ua/sud0825/.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, копію позовної заяви з додатками відповідачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.М. Котляр