1Справа № 335/10467/25 2/335/4309/2025
21 жовтня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Гашук К.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
До Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Дослідивши матеріали справи, доходжу до висновку, що вказану цивільну справу слід передати на розгляд до Дніпровського районного суду м. Запоріжжя, виходячи з наступного.
У позовній заяві позивач зазначив, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 6 ст. 186 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Згідно наказу Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 №376, територія Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області, до складу якої входить м. Кам'янка-Дніпровська, включено до переліку територій які є тимчасово окупованими по теперішній час.
З метою встановлення інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача, судом зроблено запит, щодо наявності відомостей стосовно відповідача ОСОБА_2 у Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб.
Згідно відповіді № 1913243 від 21.10.2025 з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку внутрішньо переміщених осіб з 15.09.2022 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Враховуючи, що на даний час місце проживання ОСОБА_2 у встановленому законом порядку зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , що відноситься до території Дніпровського району міста Запоріжжя, суддя доходить до висновку, що дана справа не підсудна Вознесенівському районному суду міста Запоріжжя за територіально юрисдикцією.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За вказаних обставин, оскільки фактичне місце проживання відповідача ОСОБА_2 , на теперішній час зареєстровано у встановленому законом порядку на території Дніпровського району міста Запоріжжя, на який поширюється юрисдикція Дніпровського районного суду м. Запоріжжя, суддя доходить до висновку, що дана справа не підсудна Вознесенівському районному суду міста Запоріжжя, а тому вважає за необхідне направити вказану цивільну справу до Дніпровського районного суду м. Запоріжжя.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 258-261 ЦПК України, -
Цивільну справу № 335/10467/25 (провадження № 2/335/4309/2025) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - передати на розгляд до Дніпровського районного суду м. Запоріжжя.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя К.В. Гашук