Справа № 404/9028/23
Номер провадження 2-сз/404/88/25
21 жовтня 2025 року Суддя Фортечного районного суду міста Кропивницького Мохонько В.В., розглянувши матеріали заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» про повернення судового збору по справі №404/9028/23 (номер провадження 2/404/2216/23) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
У жовтні 2025 року представник позивача звернулась до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору в сумі 2 147,20 грн.
Вказала, що ухвалою суду від 08.02.2024 року у справі №404/9028/23 провадження за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишено без розгляду, але не було вирішено питання про повернення судового збору.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо відмови у задоволенні заяви, виходячи з наступного.
У жовтні 2023 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» звернувся до суду з позовом, яким просив стягнути із ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 288408112 від 16.07.2021 року в розмірі 35 470,00 грн. та понесені судові витрати.
Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24.10.2023 року відкрито спрощене позовне провадження та призначено до розгляду.
В судове засідання на 08.02.2024 року представник позивача подала заяву про залишення позову без розгляду та просила вирішити питання про повернення позивачу судового збору.
У відповідності до ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 08.02.2024 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- залишено без розгляду. Роз'яснено, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
У задоволенні заяви представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» про повернення судового збору - відмовлено.
У зв'язку з набранням чинності 25.04.2025 Закону України від 26.02.2025 № 4273-ІХ «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» найменування Кіровського районного суду міста Кіровограда змінено на Фортечний районний суд міста Кропивницького.
Таким чином, враховуючи вищевикладене та те, що ухвалою суду від 08.02.204 року вирішено питання про повернення судового збору, а відтак вважаю за необхідне відмовити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» у задоволенні її заяви щодо повернення судового збору по справі.
Керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. 133, 353 ЦПК України, суддя,-
У задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» про повернення судового збору по справі №404/9028/23 (номер провадження 2/404/2216/23) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя
Фортечного районного суду
міста Кропивницького Віталіна МОХОНЬКО