Гайворонський районний суд Кіровоградської області
м.Гайворон, вул.Великого Кобзаря, 3 Кіровоградської області, 26300
Справа № 385/1598/25
2/385/720/25
21.10.2025 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Панасюка І.В.,
з участю секретаря судового засідання Стародуба В.В.,
розглянувши у судовому засіданні в місті Гайвороні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Гайворонської міської ради Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини,-
ОСОБА_1 звернувся до Гайворонського районного суду з позовною заявою до Гайворонської міської ради Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.
Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати ОСОБА_1 - ОСОБА_2 .
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на все належне їй на день смерті майно, зокрема, на земельну ділянку площею 2,92 га, кадастровий номер 3521188300:02:000:0503, що розташована на території Червоненської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області. Заповіту спадкодавиця не складала.
Спадкоємцями першої черги за законом на майно померлої є її сини - ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . ОСОБА_3 спадщини не прийняв і не бажає її приймати. Інших спадкоємців немає.
31.07.2025 року ОСОБА_1 звернувся до державного нотаріуса Гайворонської державної нотаріальної контори Ковбасюк Н.Ю. щодо подачі заяви про прийняття ним спадщини після смерті матері та отримання свідоцтва про право на спадщину.
Нотаріусом йому було надано письмове роз'яснення за № 181-01-16 від 31.07.2025 року про те, що позивач пропустив встановлений законом шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори і що йому необхідно звернутись до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.
Для отримання спадщини позивач не звертався у встановлений строк із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки захворів та перебував на лікуванні. Вважає, причини пропуску ним вказаного строку поважними.
Позивач в судове засідання не з'явився, представник позивача надіслала до суду заяву в якій зазначила, що просить розглянути справу без її участі та участі позивача. Позовні вимоги підтримує.
Представник відповідача Гайворонської міської ради Кіровоградської області в судове засідання не з'явився. Надіслав до суду заяву в якій зазначив, що просить розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю.
Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець не подав заяву про прийняття спадщини з поважних причин, суд має право визначити додатковий строк для її подання.
Вивчивши матеріали справи, матеріали копії спадкової справи №169/2025 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню, оскільки позивачем було пропущено строк для прийняття спадщини з поважної причини, в зв'язку з тим, що він захворів та перебував на лікуванні, що не заперечується відповідачем. Крім цього, судом встановлено, що ОСОБА_2 на момент смерті проживала одна, з заявою про прийняття спадщини після її смерті окрім позивача до нотаріуса ніхто не звертався.
Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права свободи чи інтереси інших осіб, тому суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.1272 ЦК України,
ст.ст. 263, 265 ЦПК України, -
Визнати пропущення строку для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , з поважної причини та визначити йому додатковий строк три місяці для подачі заяви про прийняття спадщини, який почати рахувати з моменту вступу рішення в законну силу.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Ігор ПАНАСЮК
Дата документа 21.10.2025