Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/9854/22
1-кп/357/219/25
"21" жовтня 2025 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
сторін кримінального провадження:
прокурора Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),
учасника кримінального провадження:
потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Біла Церква клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_4 про зупинення судового провадження у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12022116030000370 від 20.03.2022, щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України,-
1. Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.
15.10.2025 засобами електронної пошти захисником подано клопотання про зупинення судового провадження у зв'язку з мобілізацією обвинуваченого та неможливістю приймати особисту участь у судових засіданнях.
В судовому засіданні, приймаючи участь в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, захисник підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.
В судове засідання обвинувачений не з'явився.
Прокурор та потерпілий в судовому засіданні проти задоволення клопотання захисника не заперечували.
2. Мотиви, з яких виходив суд при постановленні ухвали та правове обґрунтування рішення.
Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши матеріали судового провадження, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про зупинення судового провадження, з огляду на таке.
Кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону (ч. 1 ст. 21 КПК України).
Згідно з ч. 1 ст. 318 КПК України, судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку, а за ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим кодексом.
Зазначені норми кореспондуються з положеннями статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та покликані забезпечити, аби обвинувачений не залишався занадто довгий час під тягарем обвинувачення, обґрунтованість якого має бути доведена (наприклад, рішення ЄСПЛ у справах Вемхофф проти Німеччини, § 18; Карт проти Туреччини, § 68).
Відповідно до ч.1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України» від 6 грудня 1991 року № 1932-XII особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженим Законом України № 2102-IX від 24.02.2022, у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому продовжувався.
Зокрема, Указом Президента України № 478/2025 від 14.07.2025, затвердженим Законом України № 4524-IX від 15.07.2025, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 07 серпня 2025 року строком на 90 діб.
Крім того, Указом Президента України від 14 липня 2025 року № 479/2025, затвердженим Законом України № 4525-IX від 15 липня 2025 року, у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пунктів 1, 17, 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» продовжено з 07 серпня 2025 року строк проведення загальної мобілізації на 90 діб.
Відповідно до відповіді на адвокатський запит ІНФОРМАЦІЯ_1 від 14.10.2025 № 2/2/2/6764 ОСОБА_6 призваний ІНФОРМАЦІЯ_2 на військову службу під час мобілізації 07.08.2025 у в/ч НОМЕР_1 .
Отже, враховуючи наявність відомостей про те, що обвинувачений ОСОБА_6 був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації і не може брати безпосередню участь у судових засіданнях, суд дійшов висновку про необхідність зупинення судового провадження до припинення обставин, якими обумовлено зупинення судового провадження, але не більше, ніж до закінчення воєнного стану.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 335, 371, 372 КПК України, суд, -
Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12022116030000370 від 20.03.2022, щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, з 21.10.2025 до припинення обставин, якими обумовлено зупинення судового провадження, але не більше, ніж до закінчення воєнного стану.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1