Справа № 357/11026/24
Провадження № 6/357/193/25
21.10.2025 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ярмола О. Я. розглянувши заяву представника АТ КБ «Приватбанк» Попельнюх Тетяни Іванівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, -
В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживача та зобов'язання вчинити дії.
У жовтні 2025 року представник позивача Назаренко Р.А., через систему «Електронний суд» звернувся до суду із заявою, в якій просить зобов'язати керівника АТ КБ «ПриватБанк» подати у встановлений судом строк до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області звіт про виконання судового рішення від 10 грудня 2024 року у справі № 357/11026/24.
Ухвалою судді від 14 жовтня 2025 року прийнято до свого провадження заяву ОСОБА_1 про зобов'язання подати звіт про виконання судового рішення, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку письмового провадження без виклику сторін.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала (ч. 3 ст. 212 ЦПК України).
Розглянувши клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки розгляд заяви ОСОБА_1 про зобов'язання подати звіт про виконання судового рішення постановлено здійснювати у спрощеному порядку без виклику сторін (письмове провадження), на підставі ч. 1 ст. 453-2 ЦПК України, що вказано в ухвалі від 14.10.2025 про пийняття заяви ОСОБА_1 до провадження.
Керуючись ст.212, 353-354 ЦПК України, суд,-
У задоволенні заяви представника АТ КБ «Приватбанк» Попельнюх Тетяни Іванівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Я. Ярмола