Справа № 718/2524/25
Провадження № 2/344/6140/25
21 жовтня 2025 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Антоняк Т.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Акціонерного товариства «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Пресдтавник позивача АТ «ОТП БАНК», адвокат Павленко С.В., звернувся до Кіцманського районного суду Чернівецької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 18 вересня 2025 року матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості направлено за територіальною юрисдикцією (підсудністю) Івано-Франківському міському суду, зважаючи на те, що як вбачається з позовної заяви, відповідачка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Суддею через систему «Електронний суд» сформовано запит до з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації відповідачки, у результаті якого отримано відповідь за № 1911729 від 21.10.2025 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Положеннями частини першої статті 27 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно ч. 1 ст. 17 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», судоустрій будується за принципами територіальності, спеціалізації та інстанційності.
Згідно ч. 3 ст. 19 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» місцезнаходження, територіальна юрисдикція і статус суду визначаються з урахуванням принципів територіальності, спеціалізації та інстанційності.
Відтак, дана справа територіально не підсудна Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області.
Частиною 9 статті 187 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Таким чином, встановлено, що дана цивільна справа не підсудна Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області, а тому підлягає передачі на розгляд до належного суду, яким є Київський районний суд міста Полтави.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
Керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 32, 259, 260 ЦПК України, суддя, -
Справу за позовом Акціонерного товариства «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - передати за підсудністю Київському районному суду міста Полтави (Хорольський провулок, 6, м. Полтава, Полтавська область, 36000).
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя Антоняк Т.М.