Ухвала від 21.10.2025 по справі 291/903/25

Справа № 291/903/25

Провадження №2-д/291/1/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2025 року селище Ружин

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Федорчук І.В., розглянувши матеріали судового доручення Латвійського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 ,

встановив:

До Ружинського районного суду Житомирської області від Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) надійшло доручення Латвійського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 .

Відповідно до матеріалів судового доручення Латвійський суд направив доручення про вручення судових документів ОСОБА_1 , яка за даними іноземного компетентного органу зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою встановлення зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судом до Ружинської селищної ради Бердичівського району Житомирської області було надіслано запит 06.08.2025 за №6554/25-вих про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані.

Згідно отриманої інформації з Ружинської селищної ради №02-28/3525 від 08.08.2025 убачається, що згідно відомостей реєстру територіальної громади гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не зареєстрована, адреса яка вказана не відповідає адресному довіднику.

Також відповідно до відповіді ВОМІРМП УДМС України в Житомирській області №1888/11006 від 30.09.2025 щодо відомостей про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, які містяться в картотеці реєстраційного обліку УДМС України в Житомирській області про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , убачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованою та знятою з реєстрації в картотеці реєстраційного обліку УДМС України в Житомирській області не значиться.

Відповідно до п.3.1.Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації від 27.06.2008 № 1092/5/54, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 02.07.2008 № 573/15264, доручення іноземного компетентного органу про вручення документів, про отримання доказів, про виконання інших процесуальних дій виконуються відповідно до чинного законодавства України з урахуванням положень міжнародного договору України, на підставі якого воно надійшло. На прохання іноземного компетентного органу під час виконання доручення процесуальні дії можуть учинятися із застосуванням права (процесуального закону) іншої держави, якщо таке застосування не суперечить законам України та її публічному порядку, - у разі одержання разом з дорученням опису порядку вчинення відповідних процесуальних дій або тексту норм іноземного законодавства.

Згідно із п. 3.5.4 Інструкції у разі відсутності особи, якої стосується доручення, за адресою, зазначеною у дорученні, суд України самостійно чи за сприянням міжрегіонального управління або його відповідного структурного підрозділу вживає заходів для встановлення фактичного місця перебування особи. У випадках, передбачених законодавством, суд України вживає заходів процесуального примусу щодо особи, якої стосується доручення.

Згідно п. 3.5.6 вказаної Інструкції у разі виявлення під час виконання іноземного доручення обставин, що вказують на наявність підстав для відмови у виконанні іноземного доручення в Україні, суд України через Головне управління юстиції повертає іноземне доручення Мін'юсту із зазначенням обставин, що на його думку, передбачають відмову у виконанні іноземного доручення. Якщо Мін'юст не визнає зазначені судом України обставини достатніми для відмови у виконанні доручення, доручення з необхідними роз'ясненнями повертають через Головне управління юстиції до суду України, який забезпечує його виконання. Якщо Мін'юст уважає зазначені судом України обставини достатніми для відмови у виконанні доручення, він проводить консультації з центральним органом запитуючої держави з метою визначення умов, на яких можливо виконати іноземне доручення, та за результатами проведених консультацій або надсилає доручення до суду України з повідомленням визначених умов, на яких іноземне доручення підлягає виконанню, або відмовляє у наданні правової допомоги та повертає іноземне доручення до запитуючої держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 500 ЦПК України, суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами.

Відповідно до положень ч.5, 6 ст.500 ЦПК України, виконання судового доручення підтверджується протоколом судового засідання, іншими документами, складеними чи отриманими під час виконання доручення, що засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою. У разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

Приписами п. 3.7 Інструкції передбачено, що у разі неможливості виконання іноземного доручення суд України через міжрегіональне управління або його відповідний структурний підрозділ повертає доручення Мін'юсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню.

Дослідивши матеріали справи по виконанню доручення про вручення судових документів ОСОБА_1 , у зв'язку з неможливістю провести необхідні процесуальні дії, перелічені у доручені, суд вважає за необхідне повернути судове доручення без виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 500, 501 ЦПК України, суд,

постановив:

Судове доручення Латвійського суду про вручення судових документів Індірі Еджибії - повернути без виконання.

Копію цієї ухвали, копії судових повісток, зібраних матеріалів при виконанні судового доручення разом із матеріалами судового доручення негайно надіслати до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (пров.Музейний, 2-Д, м.Київ, 01001) для подальшого пересилання відповідному органу, яким було направлено доручення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Федорчук

Попередній документ
131133067
Наступний документ
131133069
Інформація про рішення:
№ рішення: 131133068
№ справи: 291/903/25
Дата рішення: 21.10.2025
Дата публікації: 23.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Виконання судових доручень іноземних судів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.10.2025)
Дата надходження: 05.08.2025
Розклад засідань:
10.09.2025 10:50 Ружинський районний суд Житомирської області
30.09.2025 14:30 Ружинський районний суд Житомирської області
21.10.2025 14:30 Ружинський районний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФЕДОРЧУК ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ФЕДОРЧУК ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Індірі Еджибії