Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2128/24
Провадження № 2/935/838/24
20 жовтня 2025 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді Щербаченко І.В., за участі секретаря судового засідання Сьомак Л.І., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про залишено позовної заяви без розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із складу земельної ділянки, що є у спільній частковій власності,-
17 липня 2024 року до Коростишівського районного суду Житомирської області надійшла вищевказана позовна заява.
До суду позивачем подано заяву, в якій зазначено, що просить залишити позовну заяву без розгляду.
При вирішенні заяви позивача про залишення позову без розгляду суд дійшов з наступного.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача та залишити подану позовну заяву без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Згідно із ч. 3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про задоволення поданої заяви та залишення позову без розгляду.
Керуючись ст. 13, 257, 260, 353 ЦПК України, суд,-
Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду -задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із складу земельної ділянки, що є у спільній частковій власності залишити без розгляду.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.В. Щербаченко