Справа№279/6109/25
Провадження№ 2-а/279/83/25
21 жовтня 2025 року місто Коростень
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Пацко О.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про провизнання протиправних дій, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення № 1/1343 від 08.09.2025 року, прийняту т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно якої на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000,00 грн за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.210-1 КУпАП.
Ухвалою суду від 07.10.2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
До позовної заяви долучено клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 завірену копію протоколу про адміністративне правопорушення складеного уповноваженою особою ІНФОРМАЦІЯ_3 лейтенантом ОСОБА_2 . 27.08.2025 стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати додаткові докази у справі.
Положеннями частини 1 статті 72 КАС України встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі письмових, речових і електронних доказів, висновків експертів, показань свідків.
Відповідно до частини 3 статті 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з частиною 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З метою забезпечення повного і всебічного з'ясування обставин у даній адміністративній справі та вирішення справи із прийняттям у ній законного і обґрунтованого рішення суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивача і витребувати у відповідача вищезазначені докази.
Керуючись ст. ст. 9, 72, 77, 80, 149, 205, 243 КАС України, суд, -
Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином засвідчену копію протоколу про адміністративне правопорушення складеного уповноваженою особою ІНФОРМАЦІЯ_5 лейтенантом ОСОБА_2 27.08.2025 стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на підставі якого винесено оскаржувальну постанову № 1/1343 від 08.09.2025 року за ч.3 ст.210-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 .
Витребовувані документи невідкладно подати до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області
Розгляд справи відкласти на 12.11.2025 року.
У разі неможливості виконання вимог ухвали повідомити суд про причини у письмовому вигляді.
У разі невиконання ухвали про витребування доказів, суд може застосувати штраф згідно вимог ст. 149 КАС України.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.О.Пацко