Ухвала від 20.10.2025 по справі 296/11726/25

Справа № 296/11726/25

2/296/4220/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 жовтня 2025 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Пилипюк Лілія Миколаївна, вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Еко-Сервіс» Житомирської обласної ради про стягнення трьох відсотків річних та інфляційних втрат,

ВСТАНОВИЛА:

16 жовтня 2025 року до Корольовського районного суду міста Житомира надійшла позовна заява ОСОБА_1 до КП «Еко-Сервіс» Житомирської обласної ради про стягнення трьох відсотків річних та інфляційних втрат. Позовна заява сформована в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної система (ЄСІТС) «Електронний суд».

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, приходжу до висновку, що позовна заява не може бути прийнята до розгляду судом, оскільки подана без додержання вимог, викладених у статті 175, статті 177 ЦПК України.

Звертаючись до суду з цим позовом, ОСОБА_1 заявляє на вирішення суду такі вимоги: 1) стягнути з КП «Еко-Сервіс» Житомирської обласної ради на користь ОСОБА_1 інфляційні втрати у розмірі 46 619,78 гривень за період прострочення виконання рішення суду від 17 липня 2023 року у справі № 296/4647/23; 2) стягнути з КП «Еко-Сервіс» Житомирської обласної ради на користь ОСОБА_1 3% річних у розмірі 13 305,48 гривень за період прострочення виконання рішення суду від 17 липня 2023 року у справі № 296/4647/23.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Всупереч наведеній нормі процесуального закону ОСОБА_1 у своїй позовній заяві не зазначає поштовий індекс до адреси місця проживання позивача, не зазначає відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти відповідача, а також відомості про наявність або відсутність електронного кабінету в сторін.

Відповідно до ч. 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Установлено, що ОСОБА_1 заявляє вимоги майнового характеру, однак не надає докази сплати судового збору або документів, що підтверджують підстави звільнення його від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставки судового збору встановлюються в таких розмірах:

за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ураховуючи заявлену ціну позову, при зверненні до суду з цим позовом ОСОБА_1 належить сплатити судовий збір у розмірі 1211,20 гривень або надати докази на підтвердження наявності підстав для звільнення від сплати судового збору на підставі закону.

Крім того, позовна заява не відповідає вимогам пунктів 6-9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, зокрема, позовна заява не містить: 1) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; 2) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 3) зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 4) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.

З огляду на наведене приходжу до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Частиною першою статті 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (ч. 2 ст.185 ЦПК України).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч. 3 ст.185 ЦПК України).

Перерахування судового збору необхідно здійснювати за платіжними реквізитами Корольовського районного суду міста Житомира, зазначеними на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И ЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Еко-Сервіс» Житомирської обласної ради про стягнення трьох відсотків річних та інфляційних втрат - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Корольовського районного суду

міста Житомира Лілія ПИЛИПЮК

Попередній документ
131132790
Наступний документ
131132793
Інформація про рішення:
№ рішення: 131132791
№ справи: 296/11726/25
Дата рішення: 20.10.2025
Дата публікації: 23.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.01.2026)
Результат розгляду: в позові відмовлено
Дата надходження: 16.10.2025
Предмет позову: стягнення інфляційних втрат та 3% річних
Розклад засідань:
09.12.2025 14:20 Корольовський районний суд м. Житомира
27.01.2026 10:20 Корольовський районний суд м. Житомира