Справа № 296/11067/25
1-в/296/149/25
Іменем України
17 жовтня 2025 рокум .Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Корольовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ,
Вироком Богунського районного суду м.Житомира від 26.09.2024 року ОСОБА_4 засуджений за ст. 185 ч. 3 КК України до 5 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік.
Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_4 покладено обов'язки:
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- періодично з'являтись для реєстрації до УОП.
До Корольовського районного суду м. Житомира 01.10.2025 року надійшло подання начальника Корольовського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_5 про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Від представника органу пробації до загального відділу суду надійшла письмова заява про розгляд подання без участі представника органу пробації, подання просить задовольнити.
Прокурор щодо задоволення подання не заперечував.
Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився.
Вивчивши матеріали подання, особової справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
06.11.2024 року вирок на засудженого ОСОБА_4 надійшов на виконання з Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» та в цей же день був прийнятий до виконання.
За період іспитового строку та перебування на обліку в Корольовському РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області засуджений ОСОБА_4 допустив порушення обов'язків, які покладені на нього судом, а саме не з'явився для реєстрації до уповноваженого органу пробації 15.04.2025 року, за що 22.04.2025 року був застережений у вигляді письмового попередження.
ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.
Надалі порушення обов'язків, покладених на нього судом не допускав.
Індивідуальний план роботи виконаний в повному обсязі.
Іспитовий строк закінчився 26.09.2025 року.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд,
Подання начальника Корольовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного вироком Богунського районного суду м.Житомира від 26.09.2024 року, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення.
Головуючий суддя ОСОБА_1