Справа № 277/1369/25
"21" жовтня 2025 р. с-ще Ємільчине
Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Заполовський В.В., розглянувши матеріали позовної заяви керівника Звягельської окружної прокуратури Миколи Матвійчука, яка подана в інтересах держави в особі Житомирської обласної державної (військової) адміністрації до ОСОБА_1 , Чижівської сільської ради Звягельського району Житомирської області про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою водного фонду шляхом скасування рішення, державної реєстрації права комунальної власності та права оренди землі, визнання недійсним договору, зобов'язання повернути земельну ділянку
Керівник Звягельської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної державної (військової) адміністрації звернувся до суду з вказаним позовом до ОСОБА_1 , Чижівської сільської ради Звягельського району Житомирської області, в якому просив усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою водного фонду шляхом скасування рішення, державної реєстрації права комунальної власності та права оренди землі, визнання недійсним договору, зобов'язання повернути земельну ділянку.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України та подана з дотриманням правил підсудності. Тому підстав для повернення позовної зави, залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження у справі немає.
Згідно положень ч.1 ст.187 ЦПК України, суддя відкриває провадження у справі, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Пунктом 4 ч.2 ст.187 ЦПК України передбачено, що при відкритті провадження у справі суд встановлює, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.187, 274 України, суддя
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом керівника Звягельської окружної прокуратури Миколи Матвійчука, який подано в інтересах держави в особі Житомирської обласної державної (військової) адміністрації до ОСОБА_1 , Чижівської сільської ради Звягельського району Житомирської області про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою водного фонду шляхом скасування рішення, державної реєстрації права комунальної власності та права оренди землі, визнання недійсним договору, зобов'язання повернути земельну ділянку.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.
Призначити підготовче судове засідання на 11 годину 00 хвилин 20 листопада 2025 року в приміщенні Ємільчинського районного суду Житомирської області зал судових засідань №2 (Житомирська область, с-ще Ємільчине, вул. Незалежності, 2).
Визначити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву до 20.11.2025 року. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язана надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - em.zt.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. В. Заполовський